Un corrector en Telam, por favor

Me parece que la web de Telam necesita alguien que le preste atención a las faltas de ortografía. ¿No?

Salvador Allende

Hoy se cumplen cien años del nacimiento de Salvador Allende y el ex Presidente de Chile Ricardo Lagos lo recuerda con un cálido texto en El País de Madrid.

Un fragmento, para los que en Argentina tienen tanta confusión que creen que ser republicano es ser reaccionario (desde los PRO a los K):

Tal vez porque aquélla fue una experiencia inédita. Como Allende lo dijo: "Pisamos un camino nuevo; marchamos sin guía por un terreno desconocido; apenas teniendo como brújula nuestra fidelidad al humanismo de todas las épocas".

Esos Mil días tuvieron lugar en un Chile republicano. Un país respetado en el mundo por la forma como, a poco andar de su independencia, estuvo en condiciones de cimentar una república en bases sólidas. Durante el siglo XX esa república fue capaz de abrir espacios a una creciente movilidad social y a una clase media forjada a través de un sistema educacional gratuito, laico y abierto a todos.

Allende es al mismo tiempo resultado y factor del Chile republicano: origen social, formación académica, adscripción doctrinaria -más que ideológica-, lealtades y pertenencias. Es difícil entender el Chile que se generó desde la década de los 30 en el siglo pasado sin el protagonismo de Allende.

La columna de Lagos completa acá.

A la memoria de Pappo

Leo una información que levanta un cable de la Agencia alemana de noticias alemana, donde dice que un Festival de Arte hicieron un asado y lo presentaron como una "performance". Dice: "Un gigantesco asado para más de 250 personas fue una de las performances del festival de artes performativas Intransit, que empezó en la capital alemana el 11 de junio y dura hasta el sábado, informa DPA.

"Asado", tal el nombre de la performance, consistió en montar en el jardín del "Haus der Kulturen der Welt" (HKW), institución donde se desarrolla el festival, una descomunal parrilla sobre la que durante dos largas horas se asaron más de 30 kilos de la mejor carne argentina".

Ya lo dijo Pappo, buscáte un empleo honesto.

Pelotudos

Todavía no lei su última novela que, según me cuentan algunos amigos, es de lo mejor que escribió, por hoy le agredezco su lúcida e indignada columna que publicó en el Diario Crítica. Esto dice Martín Caparrós (y espera respuesta del ladriprogesismo K)

¿SERÍA POSIBLE QUE SE CALLARAN LA BOCA?

En honor a la famosa Memoria
Kirchner se quejó que Clarín tituló "La crisis se cobró dos nuevas muertes" por Kosteki y Santillán. En los archivos, no hay otro repudio. Martín Caparrós.

09:04 | Martín Caparrós20.06.2008
En su primera conferencia de prensa del último lustro, hace tres días, el señor ex presidente se quejó de que en 2002, cuando la bonaerense mató a Kosteki y Santillán, el diario Clarín tituló “La crisis se cobró dos nuevas muertes”, pero habló de “represión” cuando la Gendarmería detuvo a De Angeli la semana pasada. No podría tener más razón. Guiado por su razón, casi encandilado, impaciente por acordar con él, busqué en todos los archivos de 2002 sus enérgicas declaraciones de repudio y condena al gobierno de Eduardo Duhalde por el asesinato de Kosteki y Santillán –y no encontré nada de nada. El entonces gobernador que, ahora ex presidente, condena a Clarín, hizo entonces lo mismo que ahora condena, en un poco peor: no dijo ni una palabra sobre el crimen que le costó la presidencia a su entonces amigo y mentor. Pero ahora dice lo que entonces no dijo, como mañana no dirá lo que sí dijo ayer. Y ése es, en general, su problema: dice, dice, siempre fuera de tiempo, cosas que no soportan la menor comparación con su historia o con su práctica presente. Se aprovecha –trata de aprovecharse– de la escasa memoria de nosotros argentinos: de la flaqueza de esa Memoria de la que tanto habla, y dice, y dice.

Es lo mismo que hace su mujer y Presidenta, siempre con la Memoria en una esquina de la boca. Anteayer, en la plaza, tras nombrar madres y abuelas, dijo que quería que advirtiéramos que “si la historia primero fue tragedia hoy se repite como comedia”. No es poco, tener una presidenta que cita a Carlos Marx. Aunque la señora presidenta haya citado su cita más citada –su epígrafe del 18 Brumario de Luis Bonaparte–, pero mal: “Los grandes hechos y personajes de la historia suceden dos veces, primero como tragedia y después como farsa”, escribió el alemán, y no, como dijo la señora, “como comedia” que, como ella sabe, no es lo mismo. Farsa, dice la Real Academia, es “un enredo, trama o tramoya para aparentar o engañar”. Quién sabe por qué no quiso hablar de farsas en un acto con todos los rasgos farsescos del peronismo actual –los asistentes mercenarios y despolitizados, la desconexión entre oradores y público, la ausencia de consignas compartidas–: el simulacro de un acto político, una escenografía para darle más fuerza a una cadena nacional.
Pero su mecanismo es el mismo que el de su señor marido: allí donde el señor reprocha a Clarín que haya hecho lo mismo que él, la señora cita a Marx para defender su gobierno capitalista –del famoso capitalismo de amigos, que ni siquiera Marx supo definir en su momento. La verdad, hay días en que los escucho y me sube la mostaza. ¿Será posible que nos sigan tomando por tarados? ¿Por nabos a los que se les puede decir cualquier verdura? ¿Por desmemoriados descerebrados desechitos?

Digo: en honor a la famosa Memoria, ¿sería posible que se callaran la boca? En honor a la memoria que nos ayuda a recordar que ustedes, señores K., durante la dictadura vivían en Río Gallegos, pueblo chico, donde todos saben quién es quién, y se dedicaban a ganar mucha plata ejerciendo lo más indigno del capitalismo –el préstamo hipotecario– mientras los militantes que ustedes ahora ensalzan morían peleando contra el capitalismo.

En honor a la Memoria que nos ayuda a recordar que ustedes participaron en la entrega del petróleo –y recibieron muy buen pago por ella–, mientras algunos otros, pocos, hacían lo que podían por impedirla: eran las épocas en que usted, señor, decía que Menem era “el mejor presidente de la Argentina desde Juan Perón”, cuando manejaba su provincia cual campito y todavía no había empezado a despotricar contra los noventas como esa época negra que, en efecto, con su ayuda, fue.

En honor a la Memoria –a la nuestra, a la que los recuerda–, por su honor –si les importa–, ¿no podrían dejar de hablar de todo eso, de los años setentas, de los años noventas? Ustedes hicieron lo que hicieron, y ni siquiera es tan grave. Al fin y al cabo, la Argentina está llena de personas que hicieron lo mismo: supongo que por eso los votaron a ustedes. Lo que hicieron –hacerse los osos cuando los militares, apoyar al gobierno de Menem–, ni siquiera da para condenarlos, pero sí para pedirles que por favor, por honor, por pudor, no hablen más de esas cosas, no nos ofendan con memorias falsas. Seguro que si buscan otros temas los encuentran: la Argentina es un país tan generoso, tan sediento. Por favor, tómense el trabajo. O sigan creyendo que somos todos pelotudos, y paguen el precio que suele cobrar esa creencia.

(Es curioso: al repasar este repaso, veo que cada vez que, en la historia argentina reciente, los Kirchner tomaron posición sobre algo serio, yo estuve del otro lado. Por eso, al fin y al cabo, no me extraña seguir estándolo. Sí me extraña que algunos que también estuvieron enfrente –que sufrieron la represión militar, que se opusieron a las privatizaciones, que lucharon por la pluralidad, que militaron contra Menem– ahora estén a su lado. Supongo que, entre las ganas de ilusionarse y la tentación de acercarse al fogón, pasan esas cosas. A veces los entiendo: es cierto, sería tan bonito que alguna vez, en algún futuro posible, sus acciones se parecieran a sus palabras.)

Sivak explica a Evo Morales en Cuentomilibro.com

En Cuentomilibro, no podía faltar Martín Sivak contando su último gran obra, Jefazo. Querés saber algo más de Evo Morales, mirá acá abajo:

Cuentomilibro en El País de Madrid

Cuentomilibro, sigue en alza. El diario El País de Madrid (aunque hizo una pequeña modificación del nombre) publicó una linda notita sobre el sitio. Dice así:

Cuéntanos tu último libro
JOSEP M. SARRIEGUI

Con formato de videoblog, Cuenta Tu Libro es una iniciativa más entre las muchas que están cambiando la industria editorial a golpe de bit. Realizado desde Argentina, sus autores lo definen como "el primer videoblog de autores latinoamericanos en el que los escritores tienen una plataforma online de lanzamientos editoriales". La idea es simple y trata de aprovechar la fase expansiva en la que se encuentra la Web 2.0: un escritor defiende su obra en una entrevista filmada. Un apoyo útil a la industria editorial tradicional, enfrascada ahora en plena Feria del Libro de Madrid.

Detrás de la idea se encuentran Trix Soluciones, empresa argentina especializada en el desarrollo de plataformas de vídeo en Internet, y Lleva y Trae, firma dedicada a la generación de contenidos, el diseño y la comunicación. Quienes desfilan por Cuenta Tu Libro no son escritores de libros para casas editoras marginales. Tampoco autores de libros electrónicos. Por poner algunos ejemplos, aquí están Martín Kohan, cuya obra Ciencias morales, premio Herralde de novela, ha visto la luz en Anagrama; Marisa Silva Schultze, que ha publicado Apenas diez, en Alfaguara, y Rodolfo Rabanal, de quien El roce de Dante y otros ensayos fue editado por Seix Barral en marzo. De mucho peso en el ámbito latinoamericano, estas editoriales disponen en el videoblog de una plataforma promocional adicional. Y con ellas otras casas editoras menores en tamaño, que no en su oferta de calidad.

Cada libro lleva ficha técnica y sinopsis, y va acompañado de una transcripción escrita de la entrevista, útil para quienes no dispongan de buena conexión a Internet. Es la hibridación de los nuevos y los viejos usos culturales, una fórmula hoy por hoy infalible.

www.cuentomilibro.com/

Gracias Josep.

Hacer el amor con un auto

Debo decir que nunca entendí muy bien a los fierreros, me dan un poco de curiosidad aquellos que sienten pasión por los autos y son hinchas de marcas: aquel de Ford el de más allá de Chevrolet y así. Ahora bien, lo que acabo de leer supera todo.

"Edward Smith asegura mantener relaciones sexuales con su coche. Con, no en. Lo ha hecho desde los 15 años y no se avergüenza de ello ni piensa dejar de hacerlo", asegura en una nota que publica el diario español La Vanguardia, que reproduce una nota sobre un documental sobre este erótico fierrero.

Y dice más "Soy un romántico. Escribo poesía sobre coches, les canto y les hablo como si fueran mi novia. Sé lo que siente mi corazón y no tengo ningún deseo de cambiar", declara convencido. Pero eso no es todo,"Cuenta que no le atraen ni las mujeres ni los hombres y que ha practicado sexo con unos 1.000 coches, aunque su experiencia más intensa fue con un helicóptero".

Mirá el video:

Composición tema La Vaca en Cuentomilibro.com

Los Setentistas también están en cuentomilibro

Fernando Amato, el coautor junto a Christian Boyanovsky Bazán de Setentistas. De La Plata a la Casa Rosada está a partir de hoy en cuentomilibro.com
Así quedó la edición final:

Cuentomilibro sigue sumando presentaciones

Esta semana en cuentomilibro, se sumaron Graciela Mochkofsky y Christian Boyanovsky Bazán. Mirá:





Se vienen Juan José Becerra, Juan Terranova y Fernando Amato.

Dorrego por Brienza en Cuentomilibro.com

Como ocurre cada cuarenta y ocho horas, hoy se actualizó cuentomilibro. Aquí, el periodista Hernán Brienza presenta su último libro El loco Dorrego. Mirá y contame:

Cuentomilibro.com

A partir de hoy está on line, cuentomilibro.com, el primer videoblog de escritores hecho en Argentina. Es una idea que empezamos a trabajar a mediados del año pasado con los muchachos de Trix Soluciones. La idea es así: se nos ocurrió que hacía falta un sitio en la red adónde los lectores pudieran ir para enterarse de las novedades editoriales y que lo mejor que podía pasar era que los propios autores le hablen a la gente su último libro.

Ya están en la red contando su nuevo libro Pedro Mairal, Guillermo Saccomanno, Nelson Castro, Beatriz Vignoli, Adrián Paenza, Martín Kohan, Yaki Setton, Leonora Djament, Fernando Iglesias, Pablo Waisberg, Felipe Celesia, Oliverio Coelho, Diego Cabot, Pablo Abiad y Rodolfo Rabanal.

Además ya grabaron y estarán en cuentomilibro en los próximos días: Juan Diego Incardona, Isol, Nicolás Cassese, Pablo Bernasconi y Esteban Peicovich, entre otros.

Esta es la presentación de Pedro Mairal:

El humo, una buena excusa para comer ravioles

El insoportable humo que invade Buenos Aires da para todo. La fábrica de pastas del barrio vio la oportunidad y no dudo en lanzar una convocatoria los vecinos de Caballito.

Claro, esta particular forma de invitar a comprar una cajita de ravioles cobra más fuerza si se tiene en cuenta que hoy a las 9:30 así se veía la vereda que los creativos pasteros tienen frente a su negocio:

Divertida la contra de Ambito de hoy ¿no?

Lo de lo Simpson a esta altura ya es famoso, el caso es que Lorenzo Pepe le pidió al COMFER que "no envenen a la sociedad" con estos dibujitos y los prohiba. Ambito lo vio así:

Teléfono para Ciencias Sociales (atienda Shuster)

Hace un rato me llegó esto de la Comisión Gremial Interna de Telam.

ACTA DE ASAMBLEA
La asamblea de los trabajadores de Télam realizada hoy decidió por unanimidad ratificar la continuidad de las medidas de fuerza iniciadas ayer en demanda de la inmediata reapertura del jardín maternal que funciona en la sede central de la empresa desde febrero de 1996.
Los trabajadores rechazaron la decisión patronal de ratificar el cierre, repudió la terminología utilizada por el presidente del Directorio, Martín Granovsky, en un comunicado difundido anoche, en el que sostuvo que el mantenimiento del jardín maternal provocará “UN CROMAGNON EN TELAM”.
La asamblea ratificó también la totalidad de los reclamos históricos oportunamente presentados por la Comisión Gremial Interna (CGI) a la empresa y el Ministerio de Trabajo de la Nación.
Ante la ausencia de respuestas concretas durante una reunión sostenida esta mañana entre representantes empresarios y de la Comisión Gremial Interna (CGI), la asamblea resolvió:
1) Ratificar el estado de asamblea permanente.
2) Profundizar el plan de acción a partir del lunes 14 con retención de tareas de cuatro horas por turno –de 8 a 12, de 14 a 18 y de 20 a 0 horas- y deliberar nuevamente en asamblea a partir de las 13.30 del martes 15 en el primer piso de la planta central.
3) Reclamar vía carta-documento la inmediata reapertura del jardín maternal; precisiones respecto de la supuesta construcción de un nuevo centro de atención de los menores en la planta –que prometió Granovsky en ese documento-; la fecha de inicio de esas obras, la fecha de finalización y la de reinaguración de esa conquista histórica obtenida por los trabajadores.
4) El inmediato regreso de las compañeras madres licenciadas por la empresa a partir del día 7 y hasta el 20 de este mes por no poder atender a sus hijos en el jardín maternal.
5) Iniciar acciones judiciales en defensa del jardín maternal.
6) Enviar un petitorio con más de 200 firmas de trabajadores en demanda de la reapertura del jardín maternal a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner; al Jefe de Gabinete Alberto Fernández y al secretario de Medios, Enrique Albistur, para imponerlos de la situación arbitraria generada por la empresa y reclamar su urgente intervención.
7) Rechazar nuevamente la metodología utilizada en el servicio periodístico , que censura y prohíbe informar verazmente a los abonados y al conjunto del pueblo argentino.
Buenos Aires, 11 de Abril de 2008

COMISION GREMIAL INTERNA - TELAM

Todo lo que el acta denuncia es atendible y repudiable pero el punto 7 seguro que merece el interés del decano de la Facultad de Ciencias Sociales que anda muy preocupado por los medios de comunicación. Seguro, segurísimo, que mañana el Consejo Directivo saca otra declaración para rechazar la censura.

Cris en París pero sin periodistas que pregunten cosas molestas

Leo en Clarín de hoy la nota enviada por la corresponsal en París, María Laura Avignolo:

La presidenta voló en su Jumbo alquilado a Aerolíneas Argentinas a Buenos Aires durante la noche y llegara hoy a la mañana. Un drástico cambio de planes a la hora de comunicar fue una de las más importantes noticias del día. El vocero presidencial Miguel Núñez convoco a los diarios Clarín, La Nación y Página 12 el lunes por la noche para "una entrevista conjunta con la Presidenta" al final de la visita. Cuando los tres periodistas esperaban subir a su suite 303 , la Presidenta canceló el encuentro argumentando "que estaba cansada".

En su inusual convocatoria, Núñez había planteado que la Presidenta solo estaba dispuesta a hablar de su viaje a Francia. No hablaría de los efectos del paro agropecuario o de un cambio de estilo o de tono, después de la crisis con los piquetes y los cacerolazos, so pena de cancelar el diálogo. En reemplazo de los tres diarios argentinos, llegaron Naomi Campbell y el traductor. La modelo —devenida ahora en periodista— ya había conocido a la Presidenta en Buenos Aires cuando fue a entrevistarla, en enero pasado, a la Casa Rosada.

¿La Facultad de Ciencias Sociales con su Decano Shuster a la cabeza dirá algo sobre el intento de condicionar al periodismo? O, por el contrario dirá que la periodista discrimina a la Presidenta porque termina su nota diciendo ."...Pero un desfile de modelos, donde pasó desde la gorra existencialista de la marcha por Ingrid Betancourt al tapado a cuadritos para la inauguración de las Madres y el tailleur con cinturón y "manteau" tornasolado color berenjena con altísimos tacos de charol, caracterizaron su visual visita y se convirtieron en su discurso gestual, más Miami que París. Más fotos que anuncios..." ¿Denunciará Shuster a esta redactora por cuasi mafiosa?

Marche una encuesta

Hay veces que el poder genera risas. Es el caso de lo que acaba de publicar Telam hace un rato. La cosa es más o menos así: ocurre que distintos encuestadores están evaluando que la imagen de la Presidenta ha sufrido una caída importante a raíz del conflicto con el campo, frente a lo cual el poder hace las operaciones de siempre, empieza a publicar a través de la Agencia Telam y los medios oficialistas sondeos que, si bien no desmienten lo que otras empresas de opinión pública afirman, aportan otro tipo de datos que no dejan de ser curiosos.

Por ejemplo, el buen amigo de Darío Gallo (pero mejor del gobierno), Tito Bacman, le dijo a Radio América según consigna DyN ..."Yo no puedo rechazar ni confirmar" los resultados de otras consultoras sobre la caída de la imagen presidencial...

Según el despacho: El titular de la consultora CEOP, Roberto Bakman, consideró hoy que para tener un dato preciso sobre la evolución que tuvo la imagen de la presidenta Cristina Kirchner desde que estalló el conflicto con el campo, debe medirse lo ocurrido en todo el proceso, desde que comenzó el paro hasta que se suspendió tras la convocatoria al diálogo.

Bakman consideró que varias encuestadoras informaron la semana pasada sobre una caída en la imagen del Gobierno porque hicieron las consultas al inicio del conflicto, pero resta, aclaró, volver a preguntar luego de las numerosas intervenciones presidenciales y la convocatoria al diálogo a los productores agropecuarios.

Pero Telam fue por todo y publicó: El 66 % de la gente cree que el Gobierno tiene voluntad de solucionar el conflicto agropecuario

Para después decir:

La encuesta de OPSM reveló también que el 63 por ciento está de acuerdo con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. En tanto, respecto a quién tiene razón en este enfrentamiento, el 43,9 dijo que el Ejecutivo; el 28,5 el campo y el 17,7 señaló que los dos tienen sus razones.

Una encuesta realizada sobre 1.100 casos en todo el país, sostiene que el 66 por ciento de los entrevistados cree que el gobierno tiene voluntad de solucionar el conflicto desatado por el lock out de los productores rurales.

En ese sentido, el 66 por ciento señaló que el gobierno tiene voluntad de solucionar el conflicto, mientras que el 29 se pronunció en desacuerdo.

En tanto, el 63 por ciento manifestó estar de acuerdo con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el 37 en desacuerdo, según la encuestadora OPSM.

Sobre quién tiene razón en este conflicto, el 43,9 dijo que el gobierno; el 28,5 el campo y el 17,7 señaló que los dos tienen sus razones. Por su parte, el 51,5 por ciento opinó que se han enfrentado dos modelos de país y el 37,3 que se trata sólo de un problema entre el gobierno y los sectores afectados.

Carta desde Santa Cruz para el Observatorio de Medios

Desde Santa Cruz, Héctor Barabino, un periodista que es independiente de verdad y que se banca desde hace años las apretadas kirchneristas le escribió a la Presidenta sobre su Observatorio de Medios. Dice así

Estimada Sra:

Yo no se si sabe, o supo alguna vez y se olvidó, pero en su provincia, que su esposo gobernó por 12 años, mas los 4 de Sergio Acevedo/Sancho/Peralta, y lo que va del Gobernador Daniel Peralta, no existe la libertad de expresión, hay una censura recalcitrante, y la propaganda del gobierno que todo lo invade, es aburrida además de precaria.

Y para colmo, la publicidad oficial se transformó en una industria para favorecer a amigos y palos blancos del gobierno.

En Río Gallegos, hay 3 canales de Televisión, el Estatal Canal 9 que no emite programas de debate y menos de opinión, y el noticiero reducido a media hora diaria solo reproduce actos oficiales, discursos de funcionarios, y cursos de tarjetería, corte y confección, y peluquería. Ah, y el informe meteorológico con datos actualizados, eso sí, y el pronóstico “para lo que resta de la semana”.

Con la Tv privada que emite por cable ocurre otro tanto.

Las empresas Supercanal y Canal 10 se disputan el mercado de abonados, pero no discuten la producción de contenidos locales que ambos concesionaron a Rudy Ulloa, por sugerencia, mas bien ingerencia del gobierno.

En cada una de las localidades del interior los cables están sujetos al mismo esquema. Ordenes de publicidad a cambio del silencio de voces disidentes, y mucha propaganda a favor del proyecto.

Los pocos diarios que surgieron independientes terminaron sometidos a la extorsión de la pauta oficial, cediendo sus líneas editoriales. Y los llamados “nuevos emprendimientos periodísticos” no son más que nuevas bocas de expendio abiertas con el fín de “colocar” avisos institucionales. El Periódico Austral, ¿le suena sra Cristina?

El espectro de las radios, ¿porqué iba a ser distinto?. Hay dos Am, una de ellas estatal. Y de las más de 40 Fm, solo dos brindan información y opinión, las restantes, difunden música y propaganda, del gobierno. Y de vez en cuando algún programa sobre ecología o saluditos para el novio, papi, mami, o la vecinita de enfrente.

En conclusión Sra, lo del observatorio no va a andar. Al menos en Santa Cruz. Porque acá las movilizaciones de protesta no tienen cobertura, a excepción de las filmaciones que hacen los camarógrafos que envía el gobierno para después identificar opositores.

Reporter: Observatorio de Medios Agencia Santa Cruz PO BOX 554 Millones

Shuster, usted que escribió esta paparruchada vergonzosa porque no lee así saca otra resolución de la Facultad de Ciencias Sociales.

Preguntas sobre el campo

No escribi casi nada sobre el extenso conflicto del campo, pero ahora que el gobierno está convencido que la polémica terminó y que los chacareros "entendieron el discurso de la Presidenta", como en forma increíble y demencial dijo Carlos Kunkel, quiero sólo dejar planteados interrogantes.

Antes, para que no haya dudas desde donde lo hago, suscribo cada una de las líneas de la Carta a los fachoprogresistas que publicó Quintín en La Lectora provisoria, hace algunos días.

Cortan las rutas como si fuese un plan militar, acaba de decir un sociólogo kirchnerista en televisión ¿no será demasiado? ¿no será que los productores tomaron para sí una práctica legitimada?

¿Luis D´Elía es lo que es o es el que ejecuta lo que ordena Néstor Kirchner como informó el Diario Crítica acá?

¿No es una barbaridad y una absoluta irresponsabilidad que la Presidenta diga que la protesta agropecuaria es un intento de golpe de Estado?

¿Tiene algo que ver este reclamo con el lock out de la década del setenta previo al golpe?

La Federación Agraria está aliada con la Sociedad Rural se espantan los oficialistas, pero nadie. Y cuando digo nadie es nadie responde: ¿Cómo explica el gobierno nacional y popular que su principal aliado sea el grupo Hadad? (tampoco sobre el infinito cardumen menemista y cavallista que rodea al matrimonio presidencial)

Otro argumento fue que el campo es el principal empleador en negro. ¿No es esta una confesión de la ineficiencia del ministerio de Trabajo después de cinco años de gestión?

Más: ahora se volvieron todos antisoja, pero ¿que hizo el gobierno y su antecesor, el de Duhalde, para evitar que en la Argentina avance la siembra de soja por sobre el trigo, el maíz o la ganadería?

¿Cómo explican que en estos cinco años, con mayoría en las dos Cámaras, crecimiento económico y la conducción de gran parte de las gobernaciones, no pudieron achicar la brecha entre ricos y pobres? ¿No saben, no pueden o no quieren?

Con esto sólo, ¿no es suficiente para desconfiar del argumento que dice que las retenciones son para redistribuir ingresos?

¿Por qué no usan una partecita de los miles de millones que tienen en las reservas para políticas sociales universales y distribuyen ingresos en serio?

¿Por qué nunca trató el PJ el proyecto de Ley sobre propiedad de la tierra en Argentina que se presentó en la Cámara de Diputados en 2002?

¿Cuántos de los chacareros que protestaron en las rutas argentinas serán arrendatarios de campos de funcionarios, diputados, ministros o empresarios kirchneristas?

¿Cuántas hectáreas tiene Felipe Solá? ¿Hugo Moyano tiene campos?

¿Por qué no incorporan las retenciones en la coparticipación?

¿Por qué los fideicomisos no pagan ganancias?

Son sólo preguntas. Ojalá alguien las responda.

Sandra Russo dice que Rosario Lufrano "la cagó"

En medio del gran lío que atraviesa la Argentina por las medidas tomadas por el gobierno de aumentar las retenciones al campo, hubo otras decisiones puertas adentro del Poder Ejecutivo: lo echaron a Julio Bárbaro del COMFER y le aplicaron roja directa a Sandra Russo en Canal 7 (por si no sabías, conducía un programa en "la televisión pública" que se llamaba Dejámelo pensar junto al actor Boy Olmi). Ella misma lo contó acá, pero por si no tenés ganas de leer todo, yynda te deja unos párrafos:


Podría escribirlo en Página/12, mi lugar de pertenencia y permanencia, que me dio su apoyo, y podría decir esto de otra manera en sus páginas. Pero no quiero decirlo de otra manera.

Doy talleres de escritura desde hace muchos años y a mis alumnos les digo siempre que hay impulsos de estilo que hay que respetarse y permitirse, con la menor cantidad de restricciones posibles, porque forman parte de un palpitar de la propia escritura. Que crece, decrece, cambia a medida que vivimos. Somos cuando escribimos. Así que este impulso de estilo me lo voy a permitir en este espacio, sin causarle problemas a nadie.

Rosario Lufrano me cagó. Esa es la verdad. Y yo no sé muy bien, todavía, por qué recibí de su parte tanta pero tanta hostilidad de género. ¿Podemos hablar de este tema?

(...) En mis talleres trabajo mucho con Roland Barthes, y desde la facultad que “Mitologías” es uno de mis libros de consulta y cabecera. Aprendo de la mirada de Barthes. Cómo y dónde colocar el ojo para observar algo cotidiano y asombrarse. Esa es la esencia de la escritura. Del asombro nace lo interesante. Ese fue el espíritu de la idea de Dejámelo pensar: poner en juego cada día un tema cotidiano cualquiera, y batirlo con ideas, historia, estadísticas, literatura. Yo creo que a Barthes la idea de hubiese encantado, y que de haber sido Barthes el director ejecutivo de canal 7, a mí me habría ido mejor que con Lufrano. ¿Ponemos aquí un “ja ja”? Pónganlo ustedes, yo estoy depre.

Quiero decir: a mí no me importaba ni la pantalla, ni el sueldo, ni el cartel, ni un carajo más que Dejámelo pensar. La potencia política del programa era lo más atractivo, lo más excitante.


Si te lo perdiste, yynada te regala unos minutos: