Cuentomilibro.com

A partir de hoy está on line, cuentomilibro.com, el primer videoblog de escritores hecho en Argentina. Es una idea que empezamos a trabajar a mediados del año pasado con los muchachos de Trix Soluciones. La idea es así: se nos ocurrió que hacía falta un sitio en la red adónde los lectores pudieran ir para enterarse de las novedades editoriales y que lo mejor que podía pasar era que los propios autores le hablen a la gente su último libro.

Ya están en la red contando su nuevo libro Pedro Mairal, Guillermo Saccomanno, Nelson Castro, Beatriz Vignoli, Adrián Paenza, Martín Kohan, Yaki Setton, Leonora Djament, Fernando Iglesias, Pablo Waisberg, Felipe Celesia, Oliverio Coelho, Diego Cabot, Pablo Abiad y Rodolfo Rabanal.

Además ya grabaron y estarán en cuentomilibro en los próximos días: Juan Diego Incardona, Isol, Nicolás Cassese, Pablo Bernasconi y Esteban Peicovich, entre otros.

Esta es la presentación de Pedro Mairal:

El humo, una buena excusa para comer ravioles

El insoportable humo que invade Buenos Aires da para todo. La fábrica de pastas del barrio vio la oportunidad y no dudo en lanzar una convocatoria los vecinos de Caballito.

Claro, esta particular forma de invitar a comprar una cajita de ravioles cobra más fuerza si se tiene en cuenta que hoy a las 9:30 así se veía la vereda que los creativos pasteros tienen frente a su negocio:

Divertida la contra de Ambito de hoy ¿no?

Lo de lo Simpson a esta altura ya es famoso, el caso es que Lorenzo Pepe le pidió al COMFER que "no envenen a la sociedad" con estos dibujitos y los prohiba. Ambito lo vio así:

Teléfono para Ciencias Sociales (atienda Shuster)

Hace un rato me llegó esto de la Comisión Gremial Interna de Telam.

ACTA DE ASAMBLEA
La asamblea de los trabajadores de Télam realizada hoy decidió por unanimidad ratificar la continuidad de las medidas de fuerza iniciadas ayer en demanda de la inmediata reapertura del jardín maternal que funciona en la sede central de la empresa desde febrero de 1996.
Los trabajadores rechazaron la decisión patronal de ratificar el cierre, repudió la terminología utilizada por el presidente del Directorio, Martín Granovsky, en un comunicado difundido anoche, en el que sostuvo que el mantenimiento del jardín maternal provocará “UN CROMAGNON EN TELAM”.
La asamblea ratificó también la totalidad de los reclamos históricos oportunamente presentados por la Comisión Gremial Interna (CGI) a la empresa y el Ministerio de Trabajo de la Nación.
Ante la ausencia de respuestas concretas durante una reunión sostenida esta mañana entre representantes empresarios y de la Comisión Gremial Interna (CGI), la asamblea resolvió:
1) Ratificar el estado de asamblea permanente.
2) Profundizar el plan de acción a partir del lunes 14 con retención de tareas de cuatro horas por turno –de 8 a 12, de 14 a 18 y de 20 a 0 horas- y deliberar nuevamente en asamblea a partir de las 13.30 del martes 15 en el primer piso de la planta central.
3) Reclamar vía carta-documento la inmediata reapertura del jardín maternal; precisiones respecto de la supuesta construcción de un nuevo centro de atención de los menores en la planta –que prometió Granovsky en ese documento-; la fecha de inicio de esas obras, la fecha de finalización y la de reinaguración de esa conquista histórica obtenida por los trabajadores.
4) El inmediato regreso de las compañeras madres licenciadas por la empresa a partir del día 7 y hasta el 20 de este mes por no poder atender a sus hijos en el jardín maternal.
5) Iniciar acciones judiciales en defensa del jardín maternal.
6) Enviar un petitorio con más de 200 firmas de trabajadores en demanda de la reapertura del jardín maternal a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner; al Jefe de Gabinete Alberto Fernández y al secretario de Medios, Enrique Albistur, para imponerlos de la situación arbitraria generada por la empresa y reclamar su urgente intervención.
7) Rechazar nuevamente la metodología utilizada en el servicio periodístico , que censura y prohíbe informar verazmente a los abonados y al conjunto del pueblo argentino.
Buenos Aires, 11 de Abril de 2008

COMISION GREMIAL INTERNA - TELAM

Todo lo que el acta denuncia es atendible y repudiable pero el punto 7 seguro que merece el interés del decano de la Facultad de Ciencias Sociales que anda muy preocupado por los medios de comunicación. Seguro, segurísimo, que mañana el Consejo Directivo saca otra declaración para rechazar la censura.

Cris en París pero sin periodistas que pregunten cosas molestas

Leo en Clarín de hoy la nota enviada por la corresponsal en París, María Laura Avignolo:

La presidenta voló en su Jumbo alquilado a Aerolíneas Argentinas a Buenos Aires durante la noche y llegara hoy a la mañana. Un drástico cambio de planes a la hora de comunicar fue una de las más importantes noticias del día. El vocero presidencial Miguel Núñez convoco a los diarios Clarín, La Nación y Página 12 el lunes por la noche para "una entrevista conjunta con la Presidenta" al final de la visita. Cuando los tres periodistas esperaban subir a su suite 303 , la Presidenta canceló el encuentro argumentando "que estaba cansada".

En su inusual convocatoria, Núñez había planteado que la Presidenta solo estaba dispuesta a hablar de su viaje a Francia. No hablaría de los efectos del paro agropecuario o de un cambio de estilo o de tono, después de la crisis con los piquetes y los cacerolazos, so pena de cancelar el diálogo. En reemplazo de los tres diarios argentinos, llegaron Naomi Campbell y el traductor. La modelo —devenida ahora en periodista— ya había conocido a la Presidenta en Buenos Aires cuando fue a entrevistarla, en enero pasado, a la Casa Rosada.

¿La Facultad de Ciencias Sociales con su Decano Shuster a la cabeza dirá algo sobre el intento de condicionar al periodismo? O, por el contrario dirá que la periodista discrimina a la Presidenta porque termina su nota diciendo ."...Pero un desfile de modelos, donde pasó desde la gorra existencialista de la marcha por Ingrid Betancourt al tapado a cuadritos para la inauguración de las Madres y el tailleur con cinturón y "manteau" tornasolado color berenjena con altísimos tacos de charol, caracterizaron su visual visita y se convirtieron en su discurso gestual, más Miami que París. Más fotos que anuncios..." ¿Denunciará Shuster a esta redactora por cuasi mafiosa?

Marche una encuesta

Hay veces que el poder genera risas. Es el caso de lo que acaba de publicar Telam hace un rato. La cosa es más o menos así: ocurre que distintos encuestadores están evaluando que la imagen de la Presidenta ha sufrido una caída importante a raíz del conflicto con el campo, frente a lo cual el poder hace las operaciones de siempre, empieza a publicar a través de la Agencia Telam y los medios oficialistas sondeos que, si bien no desmienten lo que otras empresas de opinión pública afirman, aportan otro tipo de datos que no dejan de ser curiosos.

Por ejemplo, el buen amigo de Darío Gallo (pero mejor del gobierno), Tito Bacman, le dijo a Radio América según consigna DyN ..."Yo no puedo rechazar ni confirmar" los resultados de otras consultoras sobre la caída de la imagen presidencial...

Según el despacho: El titular de la consultora CEOP, Roberto Bakman, consideró hoy que para tener un dato preciso sobre la evolución que tuvo la imagen de la presidenta Cristina Kirchner desde que estalló el conflicto con el campo, debe medirse lo ocurrido en todo el proceso, desde que comenzó el paro hasta que se suspendió tras la convocatoria al diálogo.

Bakman consideró que varias encuestadoras informaron la semana pasada sobre una caída en la imagen del Gobierno porque hicieron las consultas al inicio del conflicto, pero resta, aclaró, volver a preguntar luego de las numerosas intervenciones presidenciales y la convocatoria al diálogo a los productores agropecuarios.

Pero Telam fue por todo y publicó: El 66 % de la gente cree que el Gobierno tiene voluntad de solucionar el conflicto agropecuario

Para después decir:

La encuesta de OPSM reveló también que el 63 por ciento está de acuerdo con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. En tanto, respecto a quién tiene razón en este enfrentamiento, el 43,9 dijo que el Ejecutivo; el 28,5 el campo y el 17,7 señaló que los dos tienen sus razones.

Una encuesta realizada sobre 1.100 casos en todo el país, sostiene que el 66 por ciento de los entrevistados cree que el gobierno tiene voluntad de solucionar el conflicto desatado por el lock out de los productores rurales.

En ese sentido, el 66 por ciento señaló que el gobierno tiene voluntad de solucionar el conflicto, mientras que el 29 se pronunció en desacuerdo.

En tanto, el 63 por ciento manifestó estar de acuerdo con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el 37 en desacuerdo, según la encuestadora OPSM.

Sobre quién tiene razón en este conflicto, el 43,9 dijo que el gobierno; el 28,5 el campo y el 17,7 señaló que los dos tienen sus razones. Por su parte, el 51,5 por ciento opinó que se han enfrentado dos modelos de país y el 37,3 que se trata sólo de un problema entre el gobierno y los sectores afectados.

Carta desde Santa Cruz para el Observatorio de Medios

Desde Santa Cruz, Héctor Barabino, un periodista que es independiente de verdad y que se banca desde hace años las apretadas kirchneristas le escribió a la Presidenta sobre su Observatorio de Medios. Dice así

Estimada Sra:

Yo no se si sabe, o supo alguna vez y se olvidó, pero en su provincia, que su esposo gobernó por 12 años, mas los 4 de Sergio Acevedo/Sancho/Peralta, y lo que va del Gobernador Daniel Peralta, no existe la libertad de expresión, hay una censura recalcitrante, y la propaganda del gobierno que todo lo invade, es aburrida además de precaria.

Y para colmo, la publicidad oficial se transformó en una industria para favorecer a amigos y palos blancos del gobierno.

En Río Gallegos, hay 3 canales de Televisión, el Estatal Canal 9 que no emite programas de debate y menos de opinión, y el noticiero reducido a media hora diaria solo reproduce actos oficiales, discursos de funcionarios, y cursos de tarjetería, corte y confección, y peluquería. Ah, y el informe meteorológico con datos actualizados, eso sí, y el pronóstico “para lo que resta de la semana”.

Con la Tv privada que emite por cable ocurre otro tanto.

Las empresas Supercanal y Canal 10 se disputan el mercado de abonados, pero no discuten la producción de contenidos locales que ambos concesionaron a Rudy Ulloa, por sugerencia, mas bien ingerencia del gobierno.

En cada una de las localidades del interior los cables están sujetos al mismo esquema. Ordenes de publicidad a cambio del silencio de voces disidentes, y mucha propaganda a favor del proyecto.

Los pocos diarios que surgieron independientes terminaron sometidos a la extorsión de la pauta oficial, cediendo sus líneas editoriales. Y los llamados “nuevos emprendimientos periodísticos” no son más que nuevas bocas de expendio abiertas con el fín de “colocar” avisos institucionales. El Periódico Austral, ¿le suena sra Cristina?

El espectro de las radios, ¿porqué iba a ser distinto?. Hay dos Am, una de ellas estatal. Y de las más de 40 Fm, solo dos brindan información y opinión, las restantes, difunden música y propaganda, del gobierno. Y de vez en cuando algún programa sobre ecología o saluditos para el novio, papi, mami, o la vecinita de enfrente.

En conclusión Sra, lo del observatorio no va a andar. Al menos en Santa Cruz. Porque acá las movilizaciones de protesta no tienen cobertura, a excepción de las filmaciones que hacen los camarógrafos que envía el gobierno para después identificar opositores.

Reporter: Observatorio de Medios Agencia Santa Cruz PO BOX 554 Millones

Shuster, usted que escribió esta paparruchada vergonzosa porque no lee así saca otra resolución de la Facultad de Ciencias Sociales.

Preguntas sobre el campo

No escribi casi nada sobre el extenso conflicto del campo, pero ahora que el gobierno está convencido que la polémica terminó y que los chacareros "entendieron el discurso de la Presidenta", como en forma increíble y demencial dijo Carlos Kunkel, quiero sólo dejar planteados interrogantes.

Antes, para que no haya dudas desde donde lo hago, suscribo cada una de las líneas de la Carta a los fachoprogresistas que publicó Quintín en La Lectora provisoria, hace algunos días.

Cortan las rutas como si fuese un plan militar, acaba de decir un sociólogo kirchnerista en televisión ¿no será demasiado? ¿no será que los productores tomaron para sí una práctica legitimada?

¿Luis D´Elía es lo que es o es el que ejecuta lo que ordena Néstor Kirchner como informó el Diario Crítica acá?

¿No es una barbaridad y una absoluta irresponsabilidad que la Presidenta diga que la protesta agropecuaria es un intento de golpe de Estado?

¿Tiene algo que ver este reclamo con el lock out de la década del setenta previo al golpe?

La Federación Agraria está aliada con la Sociedad Rural se espantan los oficialistas, pero nadie. Y cuando digo nadie es nadie responde: ¿Cómo explica el gobierno nacional y popular que su principal aliado sea el grupo Hadad? (tampoco sobre el infinito cardumen menemista y cavallista que rodea al matrimonio presidencial)

Otro argumento fue que el campo es el principal empleador en negro. ¿No es esta una confesión de la ineficiencia del ministerio de Trabajo después de cinco años de gestión?

Más: ahora se volvieron todos antisoja, pero ¿que hizo el gobierno y su antecesor, el de Duhalde, para evitar que en la Argentina avance la siembra de soja por sobre el trigo, el maíz o la ganadería?

¿Cómo explican que en estos cinco años, con mayoría en las dos Cámaras, crecimiento económico y la conducción de gran parte de las gobernaciones, no pudieron achicar la brecha entre ricos y pobres? ¿No saben, no pueden o no quieren?

Con esto sólo, ¿no es suficiente para desconfiar del argumento que dice que las retenciones son para redistribuir ingresos?

¿Por qué no usan una partecita de los miles de millones que tienen en las reservas para políticas sociales universales y distribuyen ingresos en serio?

¿Por qué nunca trató el PJ el proyecto de Ley sobre propiedad de la tierra en Argentina que se presentó en la Cámara de Diputados en 2002?

¿Cuántos de los chacareros que protestaron en las rutas argentinas serán arrendatarios de campos de funcionarios, diputados, ministros o empresarios kirchneristas?

¿Cuántas hectáreas tiene Felipe Solá? ¿Hugo Moyano tiene campos?

¿Por qué no incorporan las retenciones en la coparticipación?

¿Por qué los fideicomisos no pagan ganancias?

Son sólo preguntas. Ojalá alguien las responda.

Sandra Russo dice que Rosario Lufrano "la cagó"

En medio del gran lío que atraviesa la Argentina por las medidas tomadas por el gobierno de aumentar las retenciones al campo, hubo otras decisiones puertas adentro del Poder Ejecutivo: lo echaron a Julio Bárbaro del COMFER y le aplicaron roja directa a Sandra Russo en Canal 7 (por si no sabías, conducía un programa en "la televisión pública" que se llamaba Dejámelo pensar junto al actor Boy Olmi). Ella misma lo contó acá, pero por si no tenés ganas de leer todo, yynda te deja unos párrafos:


Podría escribirlo en Página/12, mi lugar de pertenencia y permanencia, que me dio su apoyo, y podría decir esto de otra manera en sus páginas. Pero no quiero decirlo de otra manera.

Doy talleres de escritura desde hace muchos años y a mis alumnos les digo siempre que hay impulsos de estilo que hay que respetarse y permitirse, con la menor cantidad de restricciones posibles, porque forman parte de un palpitar de la propia escritura. Que crece, decrece, cambia a medida que vivimos. Somos cuando escribimos. Así que este impulso de estilo me lo voy a permitir en este espacio, sin causarle problemas a nadie.

Rosario Lufrano me cagó. Esa es la verdad. Y yo no sé muy bien, todavía, por qué recibí de su parte tanta pero tanta hostilidad de género. ¿Podemos hablar de este tema?

(...) En mis talleres trabajo mucho con Roland Barthes, y desde la facultad que “Mitologías” es uno de mis libros de consulta y cabecera. Aprendo de la mirada de Barthes. Cómo y dónde colocar el ojo para observar algo cotidiano y asombrarse. Esa es la esencia de la escritura. Del asombro nace lo interesante. Ese fue el espíritu de la idea de Dejámelo pensar: poner en juego cada día un tema cotidiano cualquiera, y batirlo con ideas, historia, estadísticas, literatura. Yo creo que a Barthes la idea de hubiese encantado, y que de haber sido Barthes el director ejecutivo de canal 7, a mí me habría ido mejor que con Lufrano. ¿Ponemos aquí un “ja ja”? Pónganlo ustedes, yo estoy depre.

Quiero decir: a mí no me importaba ni la pantalla, ni el sueldo, ni el cartel, ni un carajo más que Dejámelo pensar. La potencia política del programa era lo más atractivo, lo más excitante.


Si te lo perdiste, yynada te regala unos minutos:

El discurso de Cristina

...yynada, desde hace bastante que nos cuesta entender eso de "gran cuadro político" que se supone que es la Presidenta y aquello de su hipótetico "brillante discurso" que han querido hacernos creer Alberto Fernández y sus secuaces. Por suerte hoy, escribió Beatriz Sarlo y, como siempre, aporte lucidez a tanta mediocridad. En un fragmento de su columna en La Nación dice:

"...Si Cristina Fernández de Kirchner no ignora esta historia (o no la olvidó en los años pasados en Santa Cruz), debió elegir con más cuidado las palabras de su discurso del martes, que empezó así textualmente: “Las imágenes que me tocó ver especialmente en Semana Santa, siempre Semana Santa ha sido emblemática para los argentinos, como si fuera una señal pegada en esta oportunidad a una de las peores tragedias que tiene la historia argentina, y que fue la del 24 de marzo de 1976. Señales, tal vez, que se toma la historia, la casualidad, pero lo cierto es que en estos cinco días, el último día fue 24 de marzo”. La Presidenta les dio línea a Pérsico y D’Elía, que a los gritos acusaron a los manifestantes de haber apoyado la dictadura militar.

Se dice que Cristina Fernández de Kirchner habla bien. Su discurso no lo prueba, si hablar bien significa algo más que hablar de corrido, no vacilar ni confundirse con los tiempos de los verbos.

El comienzo de su discurso, al señalar un vínculo entre las manifestaciones ruralistas actuales y el golpe de Estado de 1976 tuvo dos defectos graves. En primer lugar, se trató de una sugerencia, como si una cuestión de esta magnitud pudiera ser dicha al pasar, sin tomar en cuenta que va a ser escuchada como línea interpretativa que puede dar paso a las acciones y no como la ocurrencia de alguien que visualiza “señales” sin ton ni son.

No era el momento adecuado para que la presidenta de la República esbozara su tesis historiográfica sobre la complicidad de cualquier sector de la producción agraria con el golpe militar.

Por otra parte, cuando un político pronuncia un discurso de esa dureza debe saber que cada uno de sus párrafos puede tener efectos poco controlables sobre quienes se sienten atacados y quienes se sienten expresados por sus palabras. Cuando la gente de Pérsico y D’Elía entró en la Plaza de Mayo para desalojar a los manifestantes, la consigna gritada contra ellos asimilándolos a la dictadura militar había estado sugerida por las “señales” que creyó descubrir la Presidenta, emanadas de una clásica oposición “oligarquía versus pueblo” que palpita, desde hace cincuenta años, en el corazón del peronismo. No era momento para reactivarla...

Aquí esta su columna íntegra, de esta exponente de la oligarquía ganadera, terrateniente, imperialista y opositora del modelo de matriz diversificada que aún nadie puede explicar que significa.

Hummer globalizante

Uno de los pocos "logros" de la gestión Cris K fue el anuncio de la llegada del Rally París-Dakar. Fue el 12 de febrero en un acto en la Casa Rosada, ese día dijo:

Además quiero contarles algo, hace unos instantes, también motivo de orgullo para todos los argentinos y para Chile, hemos sido elegidos -Argentina y Chile- para que se desarrolle el evento Paris - Dakar. 15 días dura este evento, 10 se desarrollan en la Argentina y 5 en la hermana República de Chile. Va a cruzar por Buenos Aires, La Pampa, Río Negro, Chubut, Neuquén, Mendoza, de allí a Valparaíso, luego a la Puna de Atacama y reingresa al país por Catamarca, pasando por Córdoba, Santa Fe y culminando finalmente aquí.

Para que ustedes tengan una idea, esto se transmite, me lo decían hace unos instantes, a través de 77 cadenas informativas televisivas, es un evento de prestigio internacional que posiciona a la Argentina y a Latinoamérica de una manera diferente. Yo como argentina me siento muy orgullosa de que nos hayan elegido. (APLAUSOS) Porque se ve que hay buenos ojos para mirarnos, muchas veces necesitamos también aquí adentro mejores ojos para mirar a la Argentina.

Por suerte, en lugares tan importantes como Francia, eventos tan importantes y globalizantes Paris - Dakar tienen buenos ojos hacia la Argentina, hacia Latinoamérica, y nos han elegido.

Hasta ahí, sólo algo un poco gracioso. El tema es que hoy, Telam anuncia que en realidad parece que no es tan seguro que esto vaya a ocurrir; en un despacho de hoy que reproduce un cable de DPA dice:

"En Argentina y Chile nos dijeron que estarían honrados de que regresemos en 2010 y lo piden enfáticamente, pero hasta el momento no se tomó ninguna decisión", expresó Patrice Clerc, máximo responsable de Amaury Sport Organization (ASO), dueña del Rally.

En declaraciones a la agencia alemana DPA, Clerc agregó: "No hay acuerdo con nadie para 2010, y la decisión se tomará recién una vez que haya pasado el Rally 2009

Además, de yapa, la foto que ilustra la nota es con una Hummer (¿te acordás?):

Ocultar, apretar, negar e "informar"

Uno de los libros que lei en los últimos meses es el muy buen trabajo de Diego Cabot y Federido Olivera, Hablen con Julio que -junto con otro que acompañó mi verano- El Club K de la obra pública de Pablo Abiad, ya se han convertido en las páginas esenciales para entender el despojo y el saqueo que está llevando adelante el kirchnerismo en nombre del campo nacional y popular.

De ambos queda mucha información, pero en especial en el de Cabot y Olivera se explica una metodología que la banda K pone en práctica ante cada una de las crisis que tuvieron que enfrentar y que por estos días de paro del campo desembolsaron otra vez. La cuestión es más o menos así, sin importar el orden en que se da:

1) Ante el problema hay que negarlo, decir que no existe y en lo posible no referirse nunca a él.
2) Desacreditar a los que critican con dos argumentos básicos: son la expresión de los noventa o vincularlos con la dictadura.
3) Mandar a romper las protestas con grupos amigos (Rudy Ulloa Igor, Moyano, D'Elía, etc.)
4) Mandar a dirigentes, grupos políticos, sindicales y empresarios amigos del poder y los subsidios a enviar gacetillas de prensa a los medios utilizando los argumentos del punto 1 y 2.

En este último aspecto, la Agencia oficial de noticias Telam está teniendo un rol central en los últimos días publicando decenas de cables de los Kas más variados, como ejemplo el que emitieron hace un rato con el título Más sectores piden terminar "con la hipocresía del campo", que dice así:

La Unión de Trabajadores por la Dignidad de Tigre (pregunta yynada ¿quienes serán?) se sumó a las críticas y exigió que se abastezca al mercado local a costos bajos. "Nos quieren hacer creer que pierden dinero con el aumento en las retenciones a las exportaciones. No tenemos que permitir que se sigan enriqueciendo a nuestra costa", se quejaron.


La Unión de Trabajadores por la Dignidad (UTD) de Tigre pidió hoy terminar con lo que consideran "hipocresía del campo" y exigió que se abastezca al mercado local a costos bajos.

"Basta de la hipocresía del campo; paremos sus amenazas de desabastecimiento, exijamos que se abastezca el mercado local, a costos bien bajos y a aquellos quienes no la cumplan aplicarles fuertes multas, y si continúan con su extorsión que paguen con la tierra", manifestó la UTD mediante un comunicado de prensa.

También emitieron este, que trae la curiosidad de llamar a la entidad FEDECAMARAS como "asociaciones de consumidores":

Asociaciones de consumidores inician un "contra-paro" contra la huelga del campo

La medida, que se extenderá por 72 horas, fue convocada ayer por Fedecámaras y diversas asociaciones. “Se asemeja al contra piquete de los trabajadores”, pero consiste en no comprar productos "que estén infladas por la poca oferta", aseguró Ruben Manusovich, quien calificó de "grotesca" la protesta de los productores.

El titular de Fedecámaras, Ruben Manusovich, convocó este lunes a comerciantes y consumidores a llevar a cabo un "contra-paro" de 72 horas a partir de este martes, en rechazo a la medida de fuerza que llevan adelante las entidades agropecuarias.


Y este otro, donde queda claro el rol patriótico de los empresarios argentinos:

Desde el sector industrial dicen que los piquetes de los ruralistas demuestran el “desprecio por el prójimo”

El presidente de la Cámara Argentina de la Industria Plástica, Héctor Méndez, reconoció que tiene "algunos problemas de transporte", pero resaltó que "lo importante es que se está creando un fuerte malestar en general". El ex titular de la UIA se manifestó en contra de los cortes y aseguró que es un tema "muy antipático".

El presidente de la Cámara Argentina de la Industria Plástica, Héctor Méndez, afirmó hoy que demuestran "el desprecio por el prójimo" los piquetes impulsados por productores agropecuarios, en el marco del lock out patronal que realizan desde hace 13 días.

El ex titular de la Unión Industrial Argentina (UIA) sostuvo en Radio del Plata que "tenemos algunos problemas de transporte" en relación con la industria plástica, pero resaltó que "lo importante es que se está creando un fuerte malestar en general".


El jueves pasado, cumpliendo con el previsible manual K se publicó esto en Los Andes de Mendoza:

Sectores cercanos al Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner criticaron hoy las medidas de protesta adoptadas por las cuatro entidades de campo, y desde el sector mercantil, los supermercados chinos advirtieron sobre posible faltantes de carne y lácteos, a pesar de que la producción de leche no está restringida.

Entre los que dispararon contra el campo se anotaron el gobernador tucumano, José Alperovich; el dirigente cegetista, el camionero Hugo Moyano; la ex ministra de Economía, Felisa Miceli; y el dirigente piquetero Luís D’ Elía.
En otro extremo, la senadora por la provincia de Buenos Aires Hilda "Chiche" Duhalde expresó que el gobierno promueve un "conflicto ideológico" con el campo y sostuvo que la protesta es por "no sentarse a dialogar".

HUGO MOYANO, titular de la CGT: "La medida del campo es una total irresponsabilidad. Con esto, están generando situaciones de mayor peligro en las rutas de todo el país".
"La (Sociedad) Rural ahora dice que los piquetes son una moda. Antes nosotros (los gremios camioneros) éramos criticados por la Rural. Por ello, el paro agropecuario es salvaje. El gremio camionero nunca cortó una ruta ya que los camiones siempre protestan a la vera de las autovías".
JOSE ALPEROVICH, gobernador de Tucumán: "El cuadro es patético y extravagante. Es una verg¸enza semejante falta de solidaridad y utilización deshonesta, soliviantando a tanta gente sacrificada y trabajadora del campo, con lo que se intenta no sólo provocar el caos y el desabastecimiento".
SERGIO URRIBARRI, gobernador de Entre Ríos: "Los cortes de rutas "son una medida equivocada". "No podemos seguir alimentando un sistema que hace que el país y nuestra provincia marchen hacia el monocultivo".

"La decisión del gobierno nacional es algo que el momento exige para poder establecer equidad en la producción y en las oportunidades y para diseñar un modelo inclusivo que nos contenga a todos".

FELISA MICELI, ex ministra de Economía: El corte de rutas es "ofensivo y provocativo. Es gente que, aunque diga que tiene sólo 100 hectáreas, tiene un patrimonio de 400 mil dólares, mientras hay gente en condiciones de pobreza".

MIGUEL PICHETTO, titular bloque PJ-FpV del Senado: "esta protesta no tiene razón de ser, ya que en este momento el sector está teniendo ganancias extraordinarias gracias a la política económica que lleva adelante el gobierno de Cristina Fernández".

LUIS D'ELIA, Federación de Tierra, Vivienda y Hábitat: "Es indignante ver a la Sociedad Rural Argentina liderando esta absurda protesta del campo" en rechazo al aumento de las retenciones".

"Estos mismos tipos, hoy tienen la rentabilidad más grande de las últimas cinco décadas y pretenden tener la misma presión fiscal que un ciudadano común de cualquier lugar de la Argentina que va al almacén y tiene que pagar 21 por ciento de IVA por cualquier producto que compre".

HILDA DUHALDE, senadora por la provincia de Buenos Aires: "Por no sentarse a dialogar (el gobierno y los productores), hace que estemos enfrentándonos pobres contra pobres".

MIGUEL ANGEL CALVETE, Cámara de Autoservicios y Supermercados propiedad de Residentes Chinos: Frente al paro del campo, "al tener menor capacidad de stock de productos, se hace sentir mucho más rápido el efecto de las medidas".
"Los autoservicios de barrio pueden tener hasta tres días de stock. La semana que viene va a haber faltantes de lácteos y carnes".

LA FRATERNIDAD: "Los golpistas de ayer, arremeten nuevamente contra la democracia, y enmascarados en una supuesta lucha sectorial amenazan a los trabajadores, atentando violentamente contra material ferroviario".

EDGARDO DEPETRI, diputado nacional: presentará junto al piquetero Luis D'Elía una denuncia por "discriminación" ante el Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI) contra el vicepresidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati.

32 años del Golpe

24 de marzo de 2008. Treinta y dos años del más terrible golpe de Estado que abrió las puertas en forma definitiva al genocidio, la concentración económica, la corrupción, la dependencia y la más salvaje exclusión de la mano del neoliberalismo. Consecuencias todas que aun siguen marcando el cuerpo social de la Argentina.

En este nuevo aniversario, donde la represión de la Gendarmería se volvió a sentir en Entre Ríos, yynada se adhiere al comunicador anónimo y su forma de expresarlo, como siempre, en la esquina de San Martín y Trelles.

La plata de Santa Cruz vista por los españoles

La gran preguntas sobre que hicieron los Kirchner con la plata de Santa Cruz también llegó a España. El Diario El País publicó una nota que tituló El dinero que no acaba de volver, donde dice, entre muchas otras cosas, que:

"...Pero el problema estriba en la disparidad de cifras que se manejan, empezando por el montante de fondos públicos que Kirchner depositó en los años noventa en una cuenta del Credit Suisse. La provincia había recibido en 1993 unos 535 millones de dólares de regalías petroleras y el entonces gobernador colocó una cifra sobre la que no hay acuerdo en Suiza y con otra parte compró acciones de YPF. El oficialismo insiste ahora en que lo hizo por consejo del ministro de Economía del presidente Carlos Menem, Domingo Cavallo, contra cuya política económica Kirchner lleva disparando en todos sus discursos de los últimos cinco años. Para la operación, el entonces gobernador empleó los servicios del banquero Enrique Eskenazi, a quien, ya como presidente de Argentina, impuso como socio a Repsol YPF..."

Camiseta

Hubo un tiempo en que se hablaba de fútbol y se discutía sobre jugadores, ya no es así: ahora se presentan camisetas. Me dio un poquito de cosita ver a dos grandes como Zidane y Francescoli haciendo de presentadores de ...una remera.

Encima estaba José María Aguilar, el Macri disfrazado de progre que está destruyendo River!!!

Los cambios de Macri

El sitio web del diario La Nación convocó a sus lectores a "enviar la foto de tu barrio donde se vean los cambio", con motivo de "los primeros cien días de Macri",la invitación dice:

Tu foto de los cambios

Convocamos a los lectores a que envíen a reportes@lanacion.com.ar una foto de su barrio en la que se vean los cambios que trajo el nuevo gobierno o las acciones emprendidas por la administración de Mauricio Macri.

La peculiar convocatoria está acompañada por una encuesta que, ha juzgar por los resultados hasta este mediodía, no despierta muchas ilusiones de que las fotos de los cambios se multipliquen: a las 13 de este martes 1358 lectores de Lanacion.com dicen en un 59,88% que no hay mejoras significativas.

Era nomás la señora de los velorios

Yo no estaba seguro en un cien por cien, pero hoy me lo confirmó Perfil: la de la tapa de Clarín de ayer era la señora de los velorios.

¿Es la señora de los velorios la de la tapa de Clarín de hoy?

Los productores de Roberto Pettinato en Indomables y Duro de domar le cumplieron el sueño y la hicieron famosa bajo la denominación "Señora de los Velorios", por el sencillo hecho de encontrarla en cada entierro que convoque más de tres luces de televisión. Esta simpática mujer a la que se le conoce poco la voz, pero mucho su dedicación para aparecer delante de los objetivos de las cámaras parece no haberse perdido de despedir a ninguna de las celebridades que pasaron a mejor vida.

Ahora veo la tapa de Clarín y estoy casi, pero casi casi, seguro que la señora a la que rodean un grupo de jóvenes exaltados con la fama en el entierro de Jorge Guinzburg es la célebre "señora de los Velorios".

Che, Zanoni, vos que la encontraste en Nueva York, que me decís ¿es o no es?, acá dejo la foto solita. Abren las apuestas.

¿Que son 2000 millones de dólares?

En un hecho poco común, esta mañana el responsable del desastre del transporte en Argentina, el Secretario Ricardo Jaime, dio una entrevista a Radio Mitre.

Este es un fragmento del diálogo con Marcelo Zlotogwiazda que me ayudó a entender porque Jaime, De Vido, Moreno y toda la columna vertebral del kirchnerismo se niega a las notas con el periodismo. Mirá (y si podés dame una mano y explicame)

MZ: Jaime, sobre el proyecto del tren de alta velocidad que ustedes ya adjudicaron a la empresa Alstom con el trayecto Rosario- Buenos Aires, Rosario- Córdoba, ¿cuál es, en definitiva, el costo de la obra, cuál va a ser la tarifa, quién lo va a explotar? Y quiero saber si hay algún estudio, porque intenté averiguar en el Ministerio de Economía y no encontré ningún estudio que justifique que es una obra prioritaria.

RJ: Mire, el costo de la licitación es de 1326 millones de dólares, este es el costo de la obra; como nosotros lo hemos pedido con financiamiento- estamos hablando de un financiamiento a quince años- el costo del financiamiento lleva a 3600 millones, 3500 millones de dólares, pero la obra, el costo por el cual fue licitada son 1326 millones de dólares…

MZ: Pero hay dos mil millones de diferencia que no comprendo…

RJ: El costo de financiamiento de una obra a quince años, con cinco años de gracia, este es el costo financiero que tiene haberlo solicitado, por eso lo estaba discutiendo Economía.

MZ: ¿Triplica el costo de la obra? ¿El costo financiero hace que el costo total pase de 1300…?

RJ: Bueno, eso es lo que está discutiendo el Ministerio de Economía, cuál va a ser el costo del financiamiento en función de las directivas que ha incluido el decreto presidencial.

MZ: ¿Quién lo va a operar y cuál es…?

RJ: No, no se han licitado operadores, solamente la construcción, por eso no hay determinación de tarifas ni de operación.

DB: Ricardo, ¿qué responsabilidad tiene su Secretaría en los accidentes de tránsito?

RJ: Mire, lo que corresponde a todos los controles que tenemos que hacer en lo que hace a la jurisdicción de Nación.

Aporte final: la última pregunta es de Dady Brieva y la foto la publicó Clarín el día del primer anuncio, el de la Cristina fue el segundo, así que estarían quedando entre tres y cinco actos más sobre el tren bala.

Modernidad

Sigo intentando decodificar el discurso presidencial. Dijo hace un rato, la Presidenta -mientras festejó (¿?) que en las escuelas se den clases- sobre el tren que atropelló un micro que habría pasado con la barrera baja:

"...Allí vimos un accidente, (...) el colectivo era un colectivo nuevo, impecable, de reconocida marca que había sido modelo 2007, apenas unos meses atrás había sido adquirido por la empresa. El paso a nivel tenía todos los niveles de la modernidad, barrera automática, señalamiento sonoro, lumínico, luces..."