Carta a Ernesto Tenembaum y Gerardo "Tato" Young del programa El Club de la Tarde en Radio Mitre

Después de mucho tiempo volví al blog para publicar abajo una carta que mandé al programa de Tenembaum en Radio Mitre. Hay quienes me pidieron que la ponga on line en un lugar abierto y no en facebook. Así lo hago. Y de paso capaz que vuelvo a escribir algunas cosas por aquí.

Miércoles 17 de agosto de 2011.

Ernesto, Tato: hace dos días que hablan de Lilita y hay algunas cosas que me gustaría decir, más en este momento en que lo más fácil, lo que está más a la mano de cualquiera es defenestrarla. Hacer felíz a la tribuna y matarla. Castigarla sin contemplación para que ese electorado mayoritario que no la votó se regodee y para que el poder disfrute su caída. No tengo ganas de hablar de sus errores, lo hacen muchos todos los días. Muy bien. Tengo ganas de escribir desde el corazón.

Hace once años que trabajo al lado de ella, fui testigo de sus virtudes, sus pasiones, sus errores y también la vi sufrir traiciones. Vi también como se equivocaba, ¿quién puede no hacerlo?, la vi exagerar. La vi reír y la vi llorar. Pero sabés una cosa: nunca la vi quebrarse, nunca la vi traicionar, nunca la vi agachar la cabeza ante un poderoso, nunca la vi transar, nunca la vi entregarse. Jamás. Un solo ejemplo: en el año 2003 no teníamos dinero para las boletas, alguien muy cercano vino a una reunión en su casa y dijo que los doscientos mil dólares que necesitábamos los iba a poner un empresario que quería colaborar. Carrió lo miró y le dijo “andá y devolvé ese dinero, vamos a presentar un amparo y sino nos hacen lugar no tendremos boletas pero a ese costo no pienso llegar”. Podría contarte decenas de anécdotas como esa. Lo que le dijo a Bulgheroni en la cara o a distintas cámaras empresarias que ofrecían dinero para las campañas. Decenas. Lilita tiene una cualidad que es muy posible que le haya jugado en contra: se indigna ante la injusticia. Le duele, se pone mal y se enoja y muchos de esos enojos indignados han salido en televisión y a muchos, es posible, no les ha gustado. Su virtud es que no le da todo lo mismo, no es de esos políticos que se gritan en cámara y cuando van al corte se abrazan y se van a comer juntos. Reivindico el valor de indignarse.

Decidí escribirte porque hace unos minutos me llamó la diputada Elisa Carca y me contó que un amigo le había dicho que Marta Dillon habló de ella en tu programa. Elisa estaba muy enojada porque Marta dijo algo sobre ella que no es cierto y quería escuchar la nota. La pedí y la escuché y me di cuenta que no sólo algo de lo que escribió en Página era falso (dice que Bergoglio le regaló una cruz, algo que es una mentira pequeña pero mentira al fin) sino que también lo era lo que decía respecto de la flaca Carca. Escuché y me sorprendí: Marta dice que escribió esa nota “con saña”. Nunca había oído algo igual en un periodista. ¿Sabés que significa saña? Según la Real Academia, saña es Furor, enojo ciego. Intención rencorosa y cruel.

No tengo ninguna intención en discutir con Marta, pero ¿Qué pudo llevar a Marta a la crueldad? El enojo ciego es, sin duda, el principal enemigo de la verdad. Cuando alguien se enceguece, habla desde el odio y desde lo irracional.

Marta critica nuestra campaña porque dice que la “honestidad debería ser una base” y minimiza la honestidad y la valentía como si en la dirigencia política argentina eso fuese generalizado. Es cierto que es un punto de partida pero ¿podemos obviar que el matrimonio Kirchner multiplicó por 700 su patrimonio en ocho años? ¿Qué el gabinete está compuesto por una decena de multimillonarios que duplica su fortuna año a año? ¿Qué existe Ricardo Jaime? ¿Qué los sindicalistas en realidad son empresarios que arman sus empresas con el dinero de sus afiliados? Crecí leyendo denuncias como estas en Página/12. Hoy es imposible leer algo así en sus páginas, salvo para denunciar a Macri. ¿El delito tiene ideología? Creo que no hay nada más reaccionario que el afano. Estoy convencido que no hay nada más de derecha que robar. Y también estoy seguro que, en Argentina, no hay nada más revolucionario que la honestidad.

Tengo para mí que a Carrió se la critica por alguna frase o por cuestiones puntuales pero nunca por su verdadera convicción. Se ha instalado como una verdad que Carrió se corrió hacia la derecha y, según Marta “que es incoherente”. Te invito a comparar su plan de gobierno del 2003 con el del 2011. Vayamos a las cuestiones centrales:

Asignación Universal para la niñez y vejez. Estaba entonces, está ahora.

Nulidad de las leyes de impunidad. Estaba entonces y Carrió fue una de las autoras y reivindica que el gobierno lo haya apoyado.

Plena vigencia de los derechos humanos. Estaba entonces y está ahora.

Defensa del campo y baja a las retenciones. Estaba entonces y está ahora.

Inserción Argentina al mundo desde América Latina y teniendo a Brasil como aliado principal. Estaba entonces y está ahora.

Defensa de la escuela pública, laica y gratuita en todos los niveles. Estaba entonces y está ahora.

Ingreso a la administración pública por mérito y por concurso. Estaba entonces y está ahora.

Proponía en 2003 un contrato moral, institucional y económico. Lo mismo que hoy

Votó en contra del Grupo Clarín antes y ahora.

Carrió repudiaba hace diez años el roban pero hacen del menemismo y hoy piensa lo mismo. ¿Pensarán lo mismo tantos kirchneristas que ayer se oponían al menemismo?

Podría seguir por horas pero ahí está el libro Hacia un nuevo contrato moral del año 2004. Nada de lo que dice ahí está en contradicción con su accionar en el congreso y con su actividad política hasta el día de hoy.

Carrió no cree en la extracción compulsiva de sangre a un adulto que es dueño de su cuerpo y conciente de su situación. No cree porque la compulsión es también violar los derechos humanos de las víctimas una vez más. ¿Los hijos adoptivos de Noble son víctimas o victimarios? Para muchos ellos son victimarios para Lilita son víctimas y eso se perdió de vista siempre.

Es aleccionador ver como se le exige a Carrió, lo que no se le exige a nadie, por ejemplo: es de derecha y es el regreso de la Alianza porque está Patricia Bullrich. Muy bien: hay al menos diez funcionarios de este gobierno que fueron funcionarios defensores de la Alianza cuando Lilita denunció la corrupción del gobierno delarruista, sin ir más lejos Diana Conti, Nilda Garré, Gustavo López, fueron entusiastas defensores de la Alianza y hoy lo son del kirchnerismo. Prat Gay es la encarnación del neoliberalismo desde que se incorporó a la Coalición Cívica, no lo era cuando era Presidente del Banco Central.

Por último, Marta critica lo que dijo Lilita cuando habló después de la derrota. ¿Más dignidad que pararse sóla frente a decenas de periodistas y responder todo? ¿Alguien se acuerda de cómo tomó la derrota Kirchner? Se sentó con dos de sus dirigentes más cercanos y le habló a una cámara desde un escritorio en Olivos en una escena que a todos nos remitió a un hombre que hablaba desde la clandestinidad.

Por último: Lilita decía en 2001 las mayorías no dan razones. Hoy piensa lo mismo. Yo también.

Hace diez meses dejé de postear....pienso en volver

Mujeres de Dios

Hace unos días terminé de leer el libro de Sonia Budassi, Mujeres de Dios. Como viven hoy las monjas y religiosas en la Argentina (Sudamericana) El libro tiene un prólogo de María Moreno y está dividido en seis partes, cada una de las cuáles dedicada a distintas monjas ("hay casi tantos tipos de monjas y religiosas como personas caminando por la calle", dice Budassi en la introducción): las Carmelitas Misioneras Teresianas, las Esclavas del Sagrado Corazón de Jesús, las Misioneras del Cristo Resucitado, las Monjas de clausura Carmelitas descalzas, las Herederas de la madre Teresa de Calcuta y un novedoso capítulo dedicado a lo que la autora llama "Monjas high tech", donde escribe sobre aquellas que utilizan herramientas de las nuevas tecnologías y la web social. Twitter, facebook y blogs usados por religiosas para comunicarse con otras personas pero también para contar algunas características de la vida religiosa o abrir debates sobre la Iglesia.

Cuando recibí Mujeres de Dios me asaltó una contradicción: estaba frente a un tema que a primera vista no me interesaba y sobre el que jamás me había puesto a pensar, pero al mismo tiempo este hecho inesperado que significa tener en las manos un libro con un contenido tan ajeno a mis intereses me llevaba a abrirlo. Curioso al fin, había que ver de que se trataba. Así, comencé a leerlo y su prosa ágil no me soltó: leí la mitad del libro de un tirón. Me conmovió la historia de Francisca, una monja que por cuidar a su madre ingresó a la vida religiosa a los 45 años, me sorprendió la historia de las Esclavas del barrio de Belgrano, un colegio caro y exclusivo cuyo nombre siempre me llamó la atención y que tiene a una superiora muy parecida a las de las telenovelas pero que Budassi logra que se abra para conversar.

Una mujer investiga sobre mujeres en una institución que sólo admite líderes hombres. Sobre mujeres en una institución machista como pocas que con pasos muy lentos comienza a darles un lugar más allá de la subordinación y los servicios a los curas. Mujeres "que recibieron el llamado" y dejaron todo "para servir a Dios". Monjas que dirigen Colegios, que viajan a Colombia en medio de la guerrilla, que comparten un departamento en pleno centro, que viven bajo encierro, que dedicaron su vida a los pobres o que están a cargo de un hotel para estudiantes.

En el trabajo tampoco faltan los eufemismos de la Iglesia, esa forma tan eclesiástica de tapar los problemas y ocultarlos para que el tiempo se los lleve. Desde el caso María Soledad a las gravísimas acusaciones en Uruguay contra el fundador de las Misioneras del Cristo Resucitados aparecen como temas tabú para las monjas entrevistadas por la periodista que, sin embargo, indaga y continúa buscando, pero no con la lógica berreta de un programa de televisión que sólo precisa el golpe de efecto o la lágrima fácil, sino con las armas que tiene una buena cronista: la pregunta respetuosa, la investigación minuciosa y la narración correcta, ágil, divertida.

En las 249 páginas que componen este texto es posible advertir a una narradora curiosa que no trepida en meterse en aquellos lugares que son gigantes signos de interrogación para la sociedad como puede ser convento de Monjas de clausura ubicado en pleno barrio de Constitución. Deja atrás los prejuicios, pone a un costado su opinión y se dedica a contar lo que ve, escucha y siente y de la mano de ella el lector atraviesa la puerta del Convento de San José que fue construido en 1874 y se sienta frente a una monja a la que no podrá tocar. Nada de contacto físico le es permitido a quiénes las visitan: "Afuera, el ruido, la gentey el movimiento son ilusiones lejanas: una lógica que parece no tener nada que ver con lo que pasa aquí", escribe la autora y uno percibe el ruido del silencio, el aroma del encierro, la extraña y seductora sensación que da ingresar a lo ignorado.

Es un gran trabajo inscripto en el género de la crónica periodística que tiene entre sus muchos méritos el de no investigar un tema de coyuntura en dos meses para generar un golpe marketinero en las librerías. Por el contrario, Budassi ha tomado un tema poco abordado desde el periodismo para edificar un texto con rigurosidad y respeto por lo desconocido, sin caer en facilismos, en lo políticamente correcto, ni en la condena vacía.

En unos días, podremos conocer a la autora en Cuentomilibro.com

Especialista en Bodas

Sábado a la tarde, termino de ver un partido olvidable entre Huracán y Estudiantes, digamos unos veinte tipos pegándose patadas, revoleando la pelota y tirándose al piso con uno que intenta jugar a la pelota y se llama Juan Verón. El otro que parece que le gusta jugar al fútbol entro faltando poco más de diez minutos para que termine con la remera de Huracán: un pibito que tocó tres pelotas, la puso abajo de los tapones cada vez que quiso y -con poco- demostró que sabe de lo que se trata (creo que se llama Pastor). Ganó Huracán.

Cambio de canal y allí está Crónica para divertirme una vez más. Entrevistan a este discípulo de Jorge Rial y Lucho Avilés que ostenta una especialidad que hasta ahora desconocía: Especialista en Bodas.El experto ha sido convocado para "adelantar" el casamiento de Florencia de la V.

Memorias del calabozo

Mis últimos diez días las pasé tenso. La razón no está vinculada ni con la crisis financiera, ni con el afano de las AFJP, es algo personal que tuvo hoy el comienzo de su final. Ocurre que hace unos días, mientras aún estaba en Alemania recibo un email de parte del cordial Ezequiel de Alfaguara donde me cuenta que uno de los títulos del mes es Memorias del calabozo de los uruguayos Mauricio Rosencof y Eleuterio Fernández Huidobro, en su correo también me proponía hacer una entrevista con Mauricio para Cuentomilibro. Por supuesto que dije que si al instante.Hace algunos años había escuchado de ese libro en alguna delas visitas a mi amigo Garza en Montevideo pero no recordaba en forma precisa de que iba su contenido, de manera que apenas llegué fui a buscarlo. Y comencé a leerlo.

Estuve tenso hasta esta tarde cuando me encontré con Rosencof para entrevistarlo para Cuentomilibro. Me provocaba mucha inquietud estar frente a alguien que pasó las cosas que cuenta en su diálogo de 488 páginas con su "compinche Fernández Huidobro", como dijo.

El libro recoge el testimonio de dos víctimas de uno de las mayores aberraciones que pudo haber cometido un ser humano. Ocurrió en Uruguay durante la dictadura militar que al otro lado del Río de la Plata mostraba el mismo sadismo que los asesinos argentinos. En 1973 nueve presos políticos pertenecientes a la organización Tupamaros fueron sacados de su cárcel para convertirse en rehenes incomunicados de sus verdugos, divididos en tres grupos de tres fueron encerrados en calabozos mínimos que fueron rotando a lo largo y ancho del Uruguay.

Rosencof, Fernández Huidobro y el Pepe Mujica formaron uno de esos tríos que recorrió las cárceles y los sucios sótanos de los cuarteles. Encerrados, incomunicados, privados del habla, del aire y la comida se las ingeniaron para inventar una forma de comunicación que estaba basada en golpes de nudillo a la pared que separaba un calabozo del otro. La historia supera cualquier película y permite pensar que la maldad del hombre puede llegar a ser infinita. Como infinita puede ser la resistencia cuando está edificada sobre la dignidad. A sí lo muestra este libro.

"Si no los podemos matar, vamos a hacer que se vuelvan locos", dijo el Jefe del operativo que puso en funcionamiento esta máquina de odio, tortura y crueldad que duró "once años, seis meses y siete días". Me costó leer el libro sin llorar. Tuve que parar muchas veces y volver a juntar fuerzas para retomar la lectura. Lo hice una y otra vez porque el relato es atrapante, porque nunca cae en golpes bajos y siempre en medio del dolor aparece el sentido del humor que aún en lo más oscuro en que puede caer una persona los autores pudieron mantener.

Cuando le pregunté sobre eso, Mauricio me respondió que esto era así porque mantener el humor permite estar vivo y poder defender la dignidad humana y que ellos pudieron resistir porque la forma de comunicación que encontraron les permitió evadir la locura y pensar que su lugar de militancia estaba puesto en la lucha por sobrevivir. "El único animal que se rie es el hombre, a lo sumo el perro cuando mueve la cola", me dijo con una sonrisa.

El libro es la desgrabación de 72 cassettes de charlas entre Rosencof y Fernández Huidobro que fueron leídas y avaladas por Mujica, que en Uruguay lleva treinta ediciones, fue traducido a varios idiomas y que se publica por primera vez en la Argentina. En sus páginas están contados momentos crueles como las visitas de los familiares en las que los presos eran obligados a sacarse la capucha delante de ellos y a poder verlos durante diez minutos, el temor ante cada traslado que siempre era temido como el camino a un fusilamiento o los momentos en que ellos se enteran de lo que pasaba "afuera" a traves de los interrogatorios de los carceleros. Paradoja de la ceguera criminal: los milicos los interrogan a presos que hacía años no tenían contacto alguno con el mundo exterior sobre la relación con un tal Daniel Ortega y con sus preguntas los encarcelados se enteran de la revolución sandinista y esa alegría les permite aguantar unos días más. "Ni ellos mismos podían creer la incomunicación a la que nos habían sometido", dicen en un fragmento del libro. "Aún puedo hacer algo por los compañeros", escribe Napo, uno de los nueve rehenes en una carta clandestina que logra envíar desde el hospital en el que está internado con un cáncer terminal al iniciar una huelga de hambre.

Memorias del calabozo es el testimonio más preciso (que además está narrado con una singular belleza) que pueda haberse escrito sobre la criminalidad asesina de las dictaduras y es también una muestra del triunfo de la dignidad humana.

Se presenta hoy jueves a las 19.30 en la Librería Gandhi de Corrientes 1743 con un diálogo de los autores con Miguel Russo. Aquí están las primeras dieciséis páginas y en unos días aquí estará la entrevista que grabé esta tarde y que llevaré por el resto de mi vida en el corazón.

Malas noticias para los últimos Presidentes argentinos

Me había quedado en el tintero la visita que hicimos durante las últimas horas de nuestra estadía en Hamburgo a la revista Der Spiegel. Este semanario que se fundó durante la ocupación británica en el año 1946 a instancias de un jóven de 22 años, Rudolf Augstein, hoy es uno de los medios más respetados en el mundo entero y su sala de reuniones donde cada semana se reúne la plana mayor para decidir los temas es famosa en Alemania. Allí, en ese lugar, nos recibe la Directora de Información.

El Spiegel tiene la característica de ser un semanario de investigación periodística del que el 50,5% son propietarios sus empleados, aunque en la asamblea de accionistas no tienen votos, aunque si representante con voz. Al igual que gran parte de los medios alemanes, la mayoría de las ventas se hace por suscripción (43,3%). Venden 1.048.398 y calculan que tienen cada semana 6 millones de lectores, porque como se sabe uno la compra y varios la leen, entre otras cosas ven la publicidad en la contratapa que cuesta la friolera de 52 mil euros.

Su planta, sin contar la redacción de internet, es de 270 periodistas que tienen como otra característica el trabajo en equipo. Nuestra anfitriona nos cuenta que los temas nunca los sigue un solo periodista sino que lo trabaja en conjunto un equipo y que la investigación de un caso les puede llevar años, como sucedió cuando denunciaron que el equipo de ciclistas de Alemania utilizaba drogas prohibidas.

Para mi era una de las visitas que mas esperaba por ser el medio que reveló el escándalo de corrupción de Siemens y su compra a funcionarios en la Argentina, por lo que el esperé mi turno para averiguar como está la cosa: “el caso Siemens es muy importante y continúa generando información pero no puede publicarse una buena nota cada semana, sin embargo hay un equipo de periodistas investigando de la sección economía y de la de internacionales”, me respondió.

Llega el famoso tema de la relación con internet y me llama la atención que con ninguno de los periodistas con los que hablamos en estos días en Alemania nos haya comentado que las redacciones trabajan en forma conjunta como ya están haciendo Clarín y La Nación, sin embargo cuenta que “cuando la redacción de Spiegel tiene una primicia para el semanario pero saben que lo va a dar otro medio antes lo publican on line”. Vale decir que el Spiegel on line es la principal fuente de información de Alemania.

Go to Berlín

Terminó el seminario. Fue anoche con una cena de despedida como las que hacen en Bavaria durante el Oktoberfest, la gran fiesta alemana que celebra la cosecha desde tiempos ancestrales. Discursos de la directora, algunas palabras de los participantes y una cálida entrega de diplomas coronaron una comida abundante acompañada por champagne, vino o cerveza. Cerveza, siempre cerveza hay en Alemania y cualquier excusa es buena para tomar jarras de a un litro y la fiesta que vino después de la cena bien lo valía.

Al fin de cuentas llevó dentro mío la melancolía del Río de la Plata, desconozco de donde me viene pero en momentos como estos empieza a tomarme la nostalgia antes de tiempo. Todo me conmueve en las despedidas. Esa idea de haber compartido las 24 horas del día durante doce días con gente que nunca más volverás a ver es para mí como un salto al vacío sin red. El mundo es gigante y sus culturas son tan diversas como las distancias geográficas entre los continentes. Sin embargo, la fiesta de ayer era conmovedora: en un pequeño sótano que tiene la Academia dos decenas de personas de quince países bailaban al son de la bilirrubina intentando imitar la maravillosa danza de German, el periodista Hondureño que dictaba los movimientos del cuerpo. Más allá, la colega llegada desde Kenia sorprendía a todos con su baile, mientras que una egipcia intentaba coordinar pies y brazos para danzar la música del caribe, mi nueva amiga china no paraba de sonreír, entre la vergüenza y el asombro.

A la medianoche a dormir y bien temprano nos llevan al aeropuerto. Me dispongo a ser durante tres días un argentino perdido en Berlín. Salgo desde Colonia a las 11.15 en un vuelo de Lufthansa pero al llegar vuelvo a sentir que parezco condenado a tener vuelos cancelados. “Your flight this one cancelled", me dice desde el otro lado del mostrador una amable alemana, no puedo reprimir mi y las costumbres argentinas y comienzo a imaginar a centenares de alemanes enfurecidos gritando cosas imposibles de entender frente a empleados sin respuesta, pero todo dura un minutos. Me invita a pasar al otro mostrador donde me darán informes, camino con mi valija que va perdiendo trozos de tela a cada paso mientras pienso en cuantas horas me quedaré aquí. Me recibe, Diana, otra empleada que lo primero que hace es ofrecerme un teléfono para avisar que voy a llegar más tarde y en segundo lugar me imprime un ticket para volar una hora más tarde por Airberlin. Mi demora sólo será de una hora, pero como llegué una hora antes del vuelo perdido me quedan dos horas en este no lugar, por suerte tengo una gran compañía: el desopilante libro de Ariel Magnus, Un chino en bicicleta, que publicó Editorial Norma.

Son páginas geniales. Como pocas veces me pasó con una novela esta me hace reír a carcajadas pero además me transporta a las calles de Buenos Aires con descripción tan rica que por momentos me siento clavado en Aeroparque y no rodeado de alemanes que toman cerveza a las diez de la mañana con la misma sencillez con la que yo tomo un capuchino con una medialuna gigante acompañada de mermelada y manteca.

En otro post seguiré con Magnus tengo que subir al avión. Gate D50 a las 12.10.

Más del Zeit

Ayer estaba muy cansado y me quedé en medio del relato del encuentro con Theo Sommer, el editor Jefe del Die Zeit, y algunas de las cosas que dijo.

"Ahora van a ver que nuestra sección económica va a tener un giro más hacia el centro izquierda porque parece que el capitalismo no quiere enfrentarse a lo que se enfrentó el modelo soviético y sobre esto hemos estado alertando durante mucho tiempo diciendo que el sistema financiero así no podía seguir y pidiendo alguna regulación", explica cuando se lo consulta sobre la crisis que el mundo vive por estos días.

"Ahí tiene al Deutsch Bank que hace seis meses se oponía a todo tipo de regulación y hoy está de rodillas pidiendo dinero de todos los contribuyentes", nos dice y no puede ser más gráfico.

Maneja todo el lenguaje de las nuevas tecnologías pero no lo noto como una persona muy seducida por ella ni por la incorporación rápida de internet a su periódico y a sus periodistas. En efecto, cuenta que entraron bastante tarde a la red y que no les genera ninguna ganancia y que allí trabajan los periodistas peores pagos. "A los lectores no les molestan los artículos largos, les molesta los artículos que no llevan a ningún lado", dirá sobre si internet cambia los modos de lectura. Para èl, son dos tipos muy diferentes de periodistas y eso no va a cambiar.

Una compañera rusa, que habla poco pero siempre tiene aportes breves e inteligentes le pregunta si tiene blog y que libro lo sorprendió en el último tiempo: "No tengo blog, porque si tengo algo que decir lo hago en el Zeit y si es cuestión de escribir prefiero publicar un libro", respecto a su preferencia como lector, dirá que le agradó mucho el libro del ex Canciller alemán Helmut Schmidt porque "surgió un gran efecto en mí".

Pero sin dudas, sus mejores frases las dejará para el momento en que la colega de Ucrania le pregunte sobre la Unión Europea: "Para mí es como la vida amorosa de los elefantes, todo es tan lento, alto, lejos y grande, ahora mismo parece que están discutiendo la regulación del tamaño del condón para toda Europa, parece que tardaron un año y medio en decidirlo", dijo con una sonrisa que contagió una carcajada en la mesa.

Para el final deja una definición de como tiene que ser el perfil del periodista del futuro: "Hay y habrá dos tipos: el reportero que baja al terreno y habla con la gente y recoge información y la otra raza que es el analista que puede explicar lo que significa la noticia. Los dos tienen que escribir bien"

Hamburgo, día tres

Click aquí para más fotos

La mañana empieza difícil porque hay que reponerse demasiado rápido de la latinoamerican party que se celebró en forma espontánea en una de las habitaciones del InterCityHotel de Hamburgo: la número 314, la mía. El plan del día son dos visitas, la primera, después del desayuno y a unos quince minutos de bus, se trata de la cadena NDR que es parte del sistema de Radiodifusión público alemán ADR. Por la tarde, conoceremos el edificio del periódico Dei Zeit.

Pero vayamos por partes. En la puerta misma de uno de los edificios que componen NDR nos recibe el Director de Relaciones Internacional y Editor Jefe del servicio internacional de la radio, es un alemán afable que se preocupa por saludar a cada uno de sus visitantes con una sonrisa que parece sincera. Su presentación comienza explicando porque no existe ni existirá nunca en Alemania medios estatales y sí públicos: “porque durante el régimen nazi eran estatales y Hitler los uso como propaganda, por eso también se decidió no tener un medio estatal unificado sino descentralizarlos en los estados federados: se diseminó el país en diferentes estaciones pero juntas componen ARD”

El servicio público de radiodifusión se financia con un canon que pagan los ciudadanos establecidos para una persona que tiene un televisor y una radio en 17,03 euros, si alguien quiere tener una tv más aumenta su impuesto. Esto deja en las arcas del sistema siete mil millones de euros al año, de los cuales los canales privados que comenzaron a funcionar en la década del ochenta no reciben un peso, su único financiamiento proviene de la publicidad.

Los medios públicos están autorizados a recibir publicidad pero con limitaciones muy altas lo que implica sólo el 5% de sus ingresos y la tranquilidad para los alemanes de poder ver películas que se estrenan al mismo tiempo que en el cine sin cortes.

Claro que todo esto no es gratis para los medios públicos, que tienen la obligación de cumplir con ciertas cosas y cubrir política, economía, cultura, entretenimientos, minorías, deportes además de tener un rol educativo. También se usan para dictar cursos de idiomas, por ejemplo.

“Claro que nosotros no inventamos nada, el modelo fue copiado de la BBC de Londres que es la gran madre de la radiodifusión pública”, nos dice nuestro anfitrión. Como siempre las preguntas se enfocan al intento de control que puedan tener los políticos a lo que este hombre que tendrá unos cincuenta años y trabajó como corresponsal en Beijing dice con tono enfático: “Los políticos se quejan siempre y siempre quieren estar en la tele y en la radio, para nosotros si tenemos quejas de todos los partidos es que estamos haciendo bien nuestro trabajo si sólo se nos queja uno es que estamos trabajando mal”.

Otra vez las preguntas giran sobre las realidades de los países de los participantes de este seminario y la dificultad para entender en el Tercer Mundo este esquema. La respuesta es lapidaria: “Olvídense de la radiodifusión pública sin un marco jurídico que la respalde. No es posible tener un sistema de medios de comunicación que sea mejor que su entorno político y cultural, para que cambien los medios tiene que haber un cambio político”. ¿Mas claro? ¿Puede existir “televisión pública” con Kirchner, De Vido o Aníbal Fernández?

Alguien pregunta sobre su verdadera independencia y dice estar convencido que si los medios son privados la competencia por sí misma garantizará la libertad de expresión y que ve que ellos alguna limitación e intromisión política deben tener, es un periodista de Georgia que –creo- no termina de estar de acuerdo con el sistema, su nombre es Lasha y es editor jefe de un diario en su país.

“Debo decir que no coincido en nada contigo y te doy un ejemplo de estos días, nosotros somos mucho más independientes para cubrir la crisis de los mercados que el sistema privado que tiene la presión de los Bancos con sus intereses encima por la publicidad”, y agrega que es por eso “que el público ante momentos de crisis o ante un fuerte hecho informativo acude a nosotros que tenemos más credibilidad que los privados, además de tener una gran red de corresponsales en todo el mundo que nos evita tomar y reproducir lo que emiten las agencias internacionales, para eso recibimos dinero de los ciudadanos”.


Almuerzo, media hora de siesta y a conocer el Die Zeit. Nos recibe su Editor General, Theo Sommer, una leyenda viva del periodismo europeo. Saluda, ofrece agua y presenta su periódico que vende 490 mil ejemplares cada semana:

“La sección política la podríamos calificar como liberal, la de economía está un poco a la derecha y la de cultura y literatura es de izquierda y yo creo que está bien porque el corazón está a la izquierda, el dinero en el bolsillo derecho y la cabeza en el centro”, dice y despierta una carcajada.

Die Zeit fue fundado por los aliados en el año 1946 y hoy tiene ediciones mensuales internacionales: The Atlantic Times para Estados Unidos, German Times para toda Europa, Asian Times y Africa Times. Están en proceso de preparar una versión para América Latina en los próximos meses. En el 2007 tuvo una ganancia de 12 millones de euros, antes de impuestos.

Internet, el papel y el periodismo uno de los temas de estos días aquí surge en la primera pregunta de una colega de Egipto: “El futuro del periodismo no es tan malo o peligroso como el de las imprentas, porque la gente quiere seguir estando informada, en todo caso no lo harán con el diario de la mañana los más jóvenes, lo harán con internet o como sea”, responde.

Hamburgo Día uno

Primer día en Hamburgo y la tarde libre para perderse en esta ciudad que alberga el segundo puerto de Europa. Nos vamos con los compañeros de América Latina a caminar y a las dos horas ya estamos perdidos. Bellamente extraviados entre calles angostas, adoquines históricos y centenares de grúas que están construyendo la City Hafen que al otro día me enteraré de que se trata.

Está nublado aquí y el clima parece darle una mayor melancolía marítima a todo. Tres horas de caminata, cena y a tomar unas cervezas a Nagel, acaso el bar más antiguo de aquí que, como corresponde, también fabrica cerveza.

Allí nos guía la directora de la Academia que se suma como una más en la mesa y está siempre abierta para responder los innumerables interrogantes que la ciudad y el país tienen para los que venimos de “los países en desarrollo”, como dicen ellos.

Segundo día: como cada día el desayuno es a las 8 y el comienzo de actividad a las 9. Pero hoy todo es diferente, no hay conferencias, debates o exposiciones. Es domingo y han previsto en el programa un día turístico. Por la mañana visita por la ciudad y por la tarde paseo en un barco pequeño para conocer bien el puerto y atravesar algunas decenas de los dos mil puentes que unen como en un hilado todo esta suma de retazos que componen este conglomerado urbano que se abriga a varias ciudades que se fueron anexando en los últimos mil doscientos años.

El triste y célere “city tour” es aquí una puerta abierta a ingresar en las entrañas de una ciudad increíble. Por la mañana lo hacemos en bus y en breves caminatas bajo una lluvia persistente que nos priva de acceder a ciertos lugares pero lo que no nos perdemos es la recorrida por el puerto: el micro cruza toda las obras de la Hafen City y se interna en la zona portuaria, atraviesa galpones, camiones y trenes que aparecen ocultos entre decenas de miles de contenedores de todos los colores posibles hasta que llega a un puente que construyeron en 1994. Esta a 53 metros de altura y desde allí es posible tener una vista mayor de este gigante de la navegación. Es difícil de contar, pero para los que conozcan el que es mi puerto más familiar, el de Buenos Aires, es como si se hubiese multiplicado por diez en todo: barcos, gruas, contenedores, docks y camiones en un desorden geográfico ordenado por la planificación pública de estadistas.

Conflicto de intereses

yynada, aquí sigo en Alemania escuchando cosas que me aparecen tan lejanas: esta tarde estuve en una conferencia de la Presidenta del Sindicato de Periodistas de Colonia, Corina Blumel, ciudad famosa por su bellìsima Catedral, y fue en la ronda de preguntas cuando pasé un mal momento y sentí que me decenas de ojos me miraban con caras extrañas, fue cuando se me ocurrió preguntar si los funcionarios públicos, gobernadores, intendentes o legisladores están autorizados a tener licencias de radiodifusión. "Y para que la querrían", me respondió un periodista alemán, "cual sería su negocio", dijo otro germana y la conferencista sólo atinó a decir "que no lo sabía porque no era un tema común allí, pero que si formaban parte de una empresa con porcentajes claros, porque no".

Intenté explicar que en mi país cualquier fulano que asume una pequeña intendencia o una gobernación a lo primero que se dedica es a tener su propio multimedio para aplaudirse a sí mismo, pero no fue fàcil para ellos entenderlo. Cerró otro alemán que fue más concreto: "es muy sencillo, hay una normativa de la Comunidad Europea que habla del conflicto de intereses".

Otras frases de Corina Blumel:

"Nosotros no escribimos sobre la vida ìntima de los polìticos o su vida sexual, no es por algùn tipo de tabù, sino porque creemos que eso no forma parte de nuestro trabajo"

"En Alemania se està debatiendo si los canales de televisiòn en internet deben tener licencia".

"Vamos a tener menos periòdicos pero no van a desaparecer"

"Todos los alemanes aportan de sus impuestos para los medios públicos donde el gobierno no tiene ninguna influencia (que no es ni gubernametal ni estatal) por eso la TV de pago no tiene éxito aquí"

Qué lejos estamos, ¿no?

De Frankfurt a Pakistán

Unas horas antes de subirme a un avión para venir a hacer un curso en Alemania caí en la cuenta, sólo porque mi prima Vale me tirò las orejas, de los meses que pasaron sin que escriba algo. El trabajo cotidiano, el tiempo dedicado a cuentomilibro y otras cosas son las excusas que aparecieron. Ya no.
Hace poco más de dos días que llegué a este país imponente para hacer un curso durante doce días. Pasaron doce años desde la primera vez que había estado aquí pero los avances, el confort y la hospitalidad no dejan de sorprenderme (subo fotos acá): estoy alojado en una Academia de dirigentes ubicada en Gummersbach, un pequeño pueblo que reune a 54 mil habitantes a cincuenta kilòmetros de Colonia, aquella famosa ciudad bombardeada que tiene la Catedral màs hermosa que conocì, arquitectura sobre la que está basada la de La Plata.
En unos días estaré por ahí y les contaré.
Por ahora sólo Ezeiza-Frankfurt y de ahí un tren a Colonia, lugar donde me levantó un auto para traerme hasta aquí. Es casi un lugar común hablar de los trenes europeos y su confort pero mientras esperaba quise hacer un paneo de la estación


y después grabe algunos poquitos segundo para que vean como viajé ayer los cincuenta y cinco minutos que separan a estas dos ciudades:

Pero lo màs rico fue hoy. En este curso sobre libertad de prensa, libertad de información somos 22 de 19 países diferentes lo que permite acercarse a realidades distintas y complejas. Por caso, esta noche cene con un periodista de Pakistán que me contó cosas impresionantes de su país y del riesgo de ejercer su profesión en un contexto donde los Estados Unidos tienen a toda esa región apuntada. Sería muy largo detallar la charla pero un dato es elocuente: en el último año hubo seis mil atentados en Pakistán. El último fue el que conocimos a través de la televisión de todo el mundo y que mató a doscientas personas en el Hotel Marriot. Hace un rato nos contaba que el salía de su oficina ubicada detrás del Hotel unos minutos antes, abrió el auto y se sentó para comenzar a manejar con un destino que tenía en su paso el frente del Marriot, en el momento en que va a arrancar suena su celular por lo que detuvo su andar. Fue entonces, mientras hablaba, que el Hotel voló por los aires.
Pero no fue todo. La charla también tuvo espacio para otro dato: en Pakistán el 80 por ciento son pobres, el 17 pertenecen a la clase media y el restante 3 ostenta la riqueza del país, por supuesto en acuerdo con los intereses norteamericanos.
Me fue imposible dejar de pensar en cuál es la relación entre aquel tren y esta descripción. Cuantos mundos caben en uno

Periodismo de anticipación

"...Es un tiempo nuevo y al mismo tiempo indudablemente más difícil. Un tiempo que le exigirá hacer algo que hasta ahora no hizo: afianzar su autoridad y promover expectativas perdidas por la sociedad. ¿Un cambio de Gabinete? Todavía no. Pero Alberto Fernández no está solo en esta prédica. Se sumó, por sorpresa, Julio De Vido. ¿Una tarea imposible? Para nada. La economía está a tiempo de ser saneada, el contexto externo ayuda como nunca y, sobre todo, se palpa un deseo colectivo de no dejar pasar esta nueva oportunidad..." escribió hace unas setenta y dos horas un periodista con muy buena información en el principal diario de la Argentina.

Esto sí que es lo que podemos decir periodismo de anticipación.

Imagen: Clarin

Rep no podía faltar en cuentomilibro.com

Un corrector en Telam, por favor

Me parece que la web de Telam necesita alguien que le preste atención a las faltas de ortografía. ¿No?

Salvador Allende

Hoy se cumplen cien años del nacimiento de Salvador Allende y el ex Presidente de Chile Ricardo Lagos lo recuerda con un cálido texto en El País de Madrid.

Un fragmento, para los que en Argentina tienen tanta confusión que creen que ser republicano es ser reaccionario (desde los PRO a los K):

Tal vez porque aquélla fue una experiencia inédita. Como Allende lo dijo: "Pisamos un camino nuevo; marchamos sin guía por un terreno desconocido; apenas teniendo como brújula nuestra fidelidad al humanismo de todas las épocas".

Esos Mil días tuvieron lugar en un Chile republicano. Un país respetado en el mundo por la forma como, a poco andar de su independencia, estuvo en condiciones de cimentar una república en bases sólidas. Durante el siglo XX esa república fue capaz de abrir espacios a una creciente movilidad social y a una clase media forjada a través de un sistema educacional gratuito, laico y abierto a todos.

Allende es al mismo tiempo resultado y factor del Chile republicano: origen social, formación académica, adscripción doctrinaria -más que ideológica-, lealtades y pertenencias. Es difícil entender el Chile que se generó desde la década de los 30 en el siglo pasado sin el protagonismo de Allende.

La columna de Lagos completa acá.

A la memoria de Pappo

Leo una información que levanta un cable de la Agencia alemana de noticias alemana, donde dice que un Festival de Arte hicieron un asado y lo presentaron como una "performance". Dice: "Un gigantesco asado para más de 250 personas fue una de las performances del festival de artes performativas Intransit, que empezó en la capital alemana el 11 de junio y dura hasta el sábado, informa DPA.

"Asado", tal el nombre de la performance, consistió en montar en el jardín del "Haus der Kulturen der Welt" (HKW), institución donde se desarrolla el festival, una descomunal parrilla sobre la que durante dos largas horas se asaron más de 30 kilos de la mejor carne argentina".

Ya lo dijo Pappo, buscáte un empleo honesto.

Pelotudos

Todavía no lei su última novela que, según me cuentan algunos amigos, es de lo mejor que escribió, por hoy le agredezco su lúcida e indignada columna que publicó en el Diario Crítica. Esto dice Martín Caparrós (y espera respuesta del ladriprogesismo K)

¿SERÍA POSIBLE QUE SE CALLARAN LA BOCA?

En honor a la famosa Memoria
Kirchner se quejó que Clarín tituló "La crisis se cobró dos nuevas muertes" por Kosteki y Santillán. En los archivos, no hay otro repudio. Martín Caparrós.

09:04 | Martín Caparrós20.06.2008
En su primera conferencia de prensa del último lustro, hace tres días, el señor ex presidente se quejó de que en 2002, cuando la bonaerense mató a Kosteki y Santillán, el diario Clarín tituló “La crisis se cobró dos nuevas muertes”, pero habló de “represión” cuando la Gendarmería detuvo a De Angeli la semana pasada. No podría tener más razón. Guiado por su razón, casi encandilado, impaciente por acordar con él, busqué en todos los archivos de 2002 sus enérgicas declaraciones de repudio y condena al gobierno de Eduardo Duhalde por el asesinato de Kosteki y Santillán –y no encontré nada de nada. El entonces gobernador que, ahora ex presidente, condena a Clarín, hizo entonces lo mismo que ahora condena, en un poco peor: no dijo ni una palabra sobre el crimen que le costó la presidencia a su entonces amigo y mentor. Pero ahora dice lo que entonces no dijo, como mañana no dirá lo que sí dijo ayer. Y ése es, en general, su problema: dice, dice, siempre fuera de tiempo, cosas que no soportan la menor comparación con su historia o con su práctica presente. Se aprovecha –trata de aprovecharse– de la escasa memoria de nosotros argentinos: de la flaqueza de esa Memoria de la que tanto habla, y dice, y dice.

Es lo mismo que hace su mujer y Presidenta, siempre con la Memoria en una esquina de la boca. Anteayer, en la plaza, tras nombrar madres y abuelas, dijo que quería que advirtiéramos que “si la historia primero fue tragedia hoy se repite como comedia”. No es poco, tener una presidenta que cita a Carlos Marx. Aunque la señora presidenta haya citado su cita más citada –su epígrafe del 18 Brumario de Luis Bonaparte–, pero mal: “Los grandes hechos y personajes de la historia suceden dos veces, primero como tragedia y después como farsa”, escribió el alemán, y no, como dijo la señora, “como comedia” que, como ella sabe, no es lo mismo. Farsa, dice la Real Academia, es “un enredo, trama o tramoya para aparentar o engañar”. Quién sabe por qué no quiso hablar de farsas en un acto con todos los rasgos farsescos del peronismo actual –los asistentes mercenarios y despolitizados, la desconexión entre oradores y público, la ausencia de consignas compartidas–: el simulacro de un acto político, una escenografía para darle más fuerza a una cadena nacional.
Pero su mecanismo es el mismo que el de su señor marido: allí donde el señor reprocha a Clarín que haya hecho lo mismo que él, la señora cita a Marx para defender su gobierno capitalista –del famoso capitalismo de amigos, que ni siquiera Marx supo definir en su momento. La verdad, hay días en que los escucho y me sube la mostaza. ¿Será posible que nos sigan tomando por tarados? ¿Por nabos a los que se les puede decir cualquier verdura? ¿Por desmemoriados descerebrados desechitos?

Digo: en honor a la famosa Memoria, ¿sería posible que se callaran la boca? En honor a la memoria que nos ayuda a recordar que ustedes, señores K., durante la dictadura vivían en Río Gallegos, pueblo chico, donde todos saben quién es quién, y se dedicaban a ganar mucha plata ejerciendo lo más indigno del capitalismo –el préstamo hipotecario– mientras los militantes que ustedes ahora ensalzan morían peleando contra el capitalismo.

En honor a la Memoria que nos ayuda a recordar que ustedes participaron en la entrega del petróleo –y recibieron muy buen pago por ella–, mientras algunos otros, pocos, hacían lo que podían por impedirla: eran las épocas en que usted, señor, decía que Menem era “el mejor presidente de la Argentina desde Juan Perón”, cuando manejaba su provincia cual campito y todavía no había empezado a despotricar contra los noventas como esa época negra que, en efecto, con su ayuda, fue.

En honor a la Memoria –a la nuestra, a la que los recuerda–, por su honor –si les importa–, ¿no podrían dejar de hablar de todo eso, de los años setentas, de los años noventas? Ustedes hicieron lo que hicieron, y ni siquiera es tan grave. Al fin y al cabo, la Argentina está llena de personas que hicieron lo mismo: supongo que por eso los votaron a ustedes. Lo que hicieron –hacerse los osos cuando los militares, apoyar al gobierno de Menem–, ni siquiera da para condenarlos, pero sí para pedirles que por favor, por honor, por pudor, no hablen más de esas cosas, no nos ofendan con memorias falsas. Seguro que si buscan otros temas los encuentran: la Argentina es un país tan generoso, tan sediento. Por favor, tómense el trabajo. O sigan creyendo que somos todos pelotudos, y paguen el precio que suele cobrar esa creencia.

(Es curioso: al repasar este repaso, veo que cada vez que, en la historia argentina reciente, los Kirchner tomaron posición sobre algo serio, yo estuve del otro lado. Por eso, al fin y al cabo, no me extraña seguir estándolo. Sí me extraña que algunos que también estuvieron enfrente –que sufrieron la represión militar, que se opusieron a las privatizaciones, que lucharon por la pluralidad, que militaron contra Menem– ahora estén a su lado. Supongo que, entre las ganas de ilusionarse y la tentación de acercarse al fogón, pasan esas cosas. A veces los entiendo: es cierto, sería tan bonito que alguna vez, en algún futuro posible, sus acciones se parecieran a sus palabras.)

Sivak explica a Evo Morales en Cuentomilibro.com

En Cuentomilibro, no podía faltar Martín Sivak contando su último gran obra, Jefazo. Querés saber algo más de Evo Morales, mirá acá abajo:

Cuentomilibro en El País de Madrid

Cuentomilibro, sigue en alza. El diario El País de Madrid (aunque hizo una pequeña modificación del nombre) publicó una linda notita sobre el sitio. Dice así:

Cuéntanos tu último libro
JOSEP M. SARRIEGUI

Con formato de videoblog, Cuenta Tu Libro es una iniciativa más entre las muchas que están cambiando la industria editorial a golpe de bit. Realizado desde Argentina, sus autores lo definen como "el primer videoblog de autores latinoamericanos en el que los escritores tienen una plataforma online de lanzamientos editoriales". La idea es simple y trata de aprovechar la fase expansiva en la que se encuentra la Web 2.0: un escritor defiende su obra en una entrevista filmada. Un apoyo útil a la industria editorial tradicional, enfrascada ahora en plena Feria del Libro de Madrid.

Detrás de la idea se encuentran Trix Soluciones, empresa argentina especializada en el desarrollo de plataformas de vídeo en Internet, y Lleva y Trae, firma dedicada a la generación de contenidos, el diseño y la comunicación. Quienes desfilan por Cuenta Tu Libro no son escritores de libros para casas editoras marginales. Tampoco autores de libros electrónicos. Por poner algunos ejemplos, aquí están Martín Kohan, cuya obra Ciencias morales, premio Herralde de novela, ha visto la luz en Anagrama; Marisa Silva Schultze, que ha publicado Apenas diez, en Alfaguara, y Rodolfo Rabanal, de quien El roce de Dante y otros ensayos fue editado por Seix Barral en marzo. De mucho peso en el ámbito latinoamericano, estas editoriales disponen en el videoblog de una plataforma promocional adicional. Y con ellas otras casas editoras menores en tamaño, que no en su oferta de calidad.

Cada libro lleva ficha técnica y sinopsis, y va acompañado de una transcripción escrita de la entrevista, útil para quienes no dispongan de buena conexión a Internet. Es la hibridación de los nuevos y los viejos usos culturales, una fórmula hoy por hoy infalible.

www.cuentomilibro.com/

Gracias Josep.

Hacer el amor con un auto

Debo decir que nunca entendí muy bien a los fierreros, me dan un poco de curiosidad aquellos que sienten pasión por los autos y son hinchas de marcas: aquel de Ford el de más allá de Chevrolet y así. Ahora bien, lo que acabo de leer supera todo.

"Edward Smith asegura mantener relaciones sexuales con su coche. Con, no en. Lo ha hecho desde los 15 años y no se avergüenza de ello ni piensa dejar de hacerlo", asegura en una nota que publica el diario español La Vanguardia, que reproduce una nota sobre un documental sobre este erótico fierrero.

Y dice más "Soy un romántico. Escribo poesía sobre coches, les canto y les hablo como si fueran mi novia. Sé lo que siente mi corazón y no tengo ningún deseo de cambiar", declara convencido. Pero eso no es todo,"Cuenta que no le atraen ni las mujeres ni los hombres y que ha practicado sexo con unos 1.000 coches, aunque su experiencia más intensa fue con un helicóptero".

Mirá el video:

Composición tema La Vaca en Cuentomilibro.com

Los Setentistas también están en cuentomilibro

Fernando Amato, el coautor junto a Christian Boyanovsky Bazán de Setentistas. De La Plata a la Casa Rosada está a partir de hoy en cuentomilibro.com
Así quedó la edición final:

Cuentomilibro sigue sumando presentaciones

Esta semana en cuentomilibro, se sumaron Graciela Mochkofsky y Christian Boyanovsky Bazán. Mirá:





Se vienen Juan José Becerra, Juan Terranova y Fernando Amato.

Dorrego por Brienza en Cuentomilibro.com

Como ocurre cada cuarenta y ocho horas, hoy se actualizó cuentomilibro. Aquí, el periodista Hernán Brienza presenta su último libro El loco Dorrego. Mirá y contame:

Cuentomilibro.com

A partir de hoy está on line, cuentomilibro.com, el primer videoblog de escritores hecho en Argentina. Es una idea que empezamos a trabajar a mediados del año pasado con los muchachos de Trix Soluciones. La idea es así: se nos ocurrió que hacía falta un sitio en la red adónde los lectores pudieran ir para enterarse de las novedades editoriales y que lo mejor que podía pasar era que los propios autores le hablen a la gente su último libro.

Ya están en la red contando su nuevo libro Pedro Mairal, Guillermo Saccomanno, Nelson Castro, Beatriz Vignoli, Adrián Paenza, Martín Kohan, Yaki Setton, Leonora Djament, Fernando Iglesias, Pablo Waisberg, Felipe Celesia, Oliverio Coelho, Diego Cabot, Pablo Abiad y Rodolfo Rabanal.

Además ya grabaron y estarán en cuentomilibro en los próximos días: Juan Diego Incardona, Isol, Nicolás Cassese, Pablo Bernasconi y Esteban Peicovich, entre otros.

Esta es la presentación de Pedro Mairal:

El humo, una buena excusa para comer ravioles

El insoportable humo que invade Buenos Aires da para todo. La fábrica de pastas del barrio vio la oportunidad y no dudo en lanzar una convocatoria los vecinos de Caballito.

Claro, esta particular forma de invitar a comprar una cajita de ravioles cobra más fuerza si se tiene en cuenta que hoy a las 9:30 así se veía la vereda que los creativos pasteros tienen frente a su negocio:

Divertida la contra de Ambito de hoy ¿no?

Lo de lo Simpson a esta altura ya es famoso, el caso es que Lorenzo Pepe le pidió al COMFER que "no envenen a la sociedad" con estos dibujitos y los prohiba. Ambito lo vio así:

Teléfono para Ciencias Sociales (atienda Shuster)

Hace un rato me llegó esto de la Comisión Gremial Interna de Telam.

ACTA DE ASAMBLEA
La asamblea de los trabajadores de Télam realizada hoy decidió por unanimidad ratificar la continuidad de las medidas de fuerza iniciadas ayer en demanda de la inmediata reapertura del jardín maternal que funciona en la sede central de la empresa desde febrero de 1996.
Los trabajadores rechazaron la decisión patronal de ratificar el cierre, repudió la terminología utilizada por el presidente del Directorio, Martín Granovsky, en un comunicado difundido anoche, en el que sostuvo que el mantenimiento del jardín maternal provocará “UN CROMAGNON EN TELAM”.
La asamblea ratificó también la totalidad de los reclamos históricos oportunamente presentados por la Comisión Gremial Interna (CGI) a la empresa y el Ministerio de Trabajo de la Nación.
Ante la ausencia de respuestas concretas durante una reunión sostenida esta mañana entre representantes empresarios y de la Comisión Gremial Interna (CGI), la asamblea resolvió:
1) Ratificar el estado de asamblea permanente.
2) Profundizar el plan de acción a partir del lunes 14 con retención de tareas de cuatro horas por turno –de 8 a 12, de 14 a 18 y de 20 a 0 horas- y deliberar nuevamente en asamblea a partir de las 13.30 del martes 15 en el primer piso de la planta central.
3) Reclamar vía carta-documento la inmediata reapertura del jardín maternal; precisiones respecto de la supuesta construcción de un nuevo centro de atención de los menores en la planta –que prometió Granovsky en ese documento-; la fecha de inicio de esas obras, la fecha de finalización y la de reinaguración de esa conquista histórica obtenida por los trabajadores.
4) El inmediato regreso de las compañeras madres licenciadas por la empresa a partir del día 7 y hasta el 20 de este mes por no poder atender a sus hijos en el jardín maternal.
5) Iniciar acciones judiciales en defensa del jardín maternal.
6) Enviar un petitorio con más de 200 firmas de trabajadores en demanda de la reapertura del jardín maternal a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner; al Jefe de Gabinete Alberto Fernández y al secretario de Medios, Enrique Albistur, para imponerlos de la situación arbitraria generada por la empresa y reclamar su urgente intervención.
7) Rechazar nuevamente la metodología utilizada en el servicio periodístico , que censura y prohíbe informar verazmente a los abonados y al conjunto del pueblo argentino.
Buenos Aires, 11 de Abril de 2008

COMISION GREMIAL INTERNA - TELAM

Todo lo que el acta denuncia es atendible y repudiable pero el punto 7 seguro que merece el interés del decano de la Facultad de Ciencias Sociales que anda muy preocupado por los medios de comunicación. Seguro, segurísimo, que mañana el Consejo Directivo saca otra declaración para rechazar la censura.

Cris en París pero sin periodistas que pregunten cosas molestas

Leo en Clarín de hoy la nota enviada por la corresponsal en París, María Laura Avignolo:

La presidenta voló en su Jumbo alquilado a Aerolíneas Argentinas a Buenos Aires durante la noche y llegara hoy a la mañana. Un drástico cambio de planes a la hora de comunicar fue una de las más importantes noticias del día. El vocero presidencial Miguel Núñez convoco a los diarios Clarín, La Nación y Página 12 el lunes por la noche para "una entrevista conjunta con la Presidenta" al final de la visita. Cuando los tres periodistas esperaban subir a su suite 303 , la Presidenta canceló el encuentro argumentando "que estaba cansada".

En su inusual convocatoria, Núñez había planteado que la Presidenta solo estaba dispuesta a hablar de su viaje a Francia. No hablaría de los efectos del paro agropecuario o de un cambio de estilo o de tono, después de la crisis con los piquetes y los cacerolazos, so pena de cancelar el diálogo. En reemplazo de los tres diarios argentinos, llegaron Naomi Campbell y el traductor. La modelo —devenida ahora en periodista— ya había conocido a la Presidenta en Buenos Aires cuando fue a entrevistarla, en enero pasado, a la Casa Rosada.

¿La Facultad de Ciencias Sociales con su Decano Shuster a la cabeza dirá algo sobre el intento de condicionar al periodismo? O, por el contrario dirá que la periodista discrimina a la Presidenta porque termina su nota diciendo ."...Pero un desfile de modelos, donde pasó desde la gorra existencialista de la marcha por Ingrid Betancourt al tapado a cuadritos para la inauguración de las Madres y el tailleur con cinturón y "manteau" tornasolado color berenjena con altísimos tacos de charol, caracterizaron su visual visita y se convirtieron en su discurso gestual, más Miami que París. Más fotos que anuncios..." ¿Denunciará Shuster a esta redactora por cuasi mafiosa?

Marche una encuesta

Hay veces que el poder genera risas. Es el caso de lo que acaba de publicar Telam hace un rato. La cosa es más o menos así: ocurre que distintos encuestadores están evaluando que la imagen de la Presidenta ha sufrido una caída importante a raíz del conflicto con el campo, frente a lo cual el poder hace las operaciones de siempre, empieza a publicar a través de la Agencia Telam y los medios oficialistas sondeos que, si bien no desmienten lo que otras empresas de opinión pública afirman, aportan otro tipo de datos que no dejan de ser curiosos.

Por ejemplo, el buen amigo de Darío Gallo (pero mejor del gobierno), Tito Bacman, le dijo a Radio América según consigna DyN ..."Yo no puedo rechazar ni confirmar" los resultados de otras consultoras sobre la caída de la imagen presidencial...

Según el despacho: El titular de la consultora CEOP, Roberto Bakman, consideró hoy que para tener un dato preciso sobre la evolución que tuvo la imagen de la presidenta Cristina Kirchner desde que estalló el conflicto con el campo, debe medirse lo ocurrido en todo el proceso, desde que comenzó el paro hasta que se suspendió tras la convocatoria al diálogo.

Bakman consideró que varias encuestadoras informaron la semana pasada sobre una caída en la imagen del Gobierno porque hicieron las consultas al inicio del conflicto, pero resta, aclaró, volver a preguntar luego de las numerosas intervenciones presidenciales y la convocatoria al diálogo a los productores agropecuarios.

Pero Telam fue por todo y publicó: El 66 % de la gente cree que el Gobierno tiene voluntad de solucionar el conflicto agropecuario

Para después decir:

La encuesta de OPSM reveló también que el 63 por ciento está de acuerdo con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. En tanto, respecto a quién tiene razón en este enfrentamiento, el 43,9 dijo que el Ejecutivo; el 28,5 el campo y el 17,7 señaló que los dos tienen sus razones.

Una encuesta realizada sobre 1.100 casos en todo el país, sostiene que el 66 por ciento de los entrevistados cree que el gobierno tiene voluntad de solucionar el conflicto desatado por el lock out de los productores rurales.

En ese sentido, el 66 por ciento señaló que el gobierno tiene voluntad de solucionar el conflicto, mientras que el 29 se pronunció en desacuerdo.

En tanto, el 63 por ciento manifestó estar de acuerdo con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el 37 en desacuerdo, según la encuestadora OPSM.

Sobre quién tiene razón en este conflicto, el 43,9 dijo que el gobierno; el 28,5 el campo y el 17,7 señaló que los dos tienen sus razones. Por su parte, el 51,5 por ciento opinó que se han enfrentado dos modelos de país y el 37,3 que se trata sólo de un problema entre el gobierno y los sectores afectados.

Carta desde Santa Cruz para el Observatorio de Medios

Desde Santa Cruz, Héctor Barabino, un periodista que es independiente de verdad y que se banca desde hace años las apretadas kirchneristas le escribió a la Presidenta sobre su Observatorio de Medios. Dice así

Estimada Sra:

Yo no se si sabe, o supo alguna vez y se olvidó, pero en su provincia, que su esposo gobernó por 12 años, mas los 4 de Sergio Acevedo/Sancho/Peralta, y lo que va del Gobernador Daniel Peralta, no existe la libertad de expresión, hay una censura recalcitrante, y la propaganda del gobierno que todo lo invade, es aburrida además de precaria.

Y para colmo, la publicidad oficial se transformó en una industria para favorecer a amigos y palos blancos del gobierno.

En Río Gallegos, hay 3 canales de Televisión, el Estatal Canal 9 que no emite programas de debate y menos de opinión, y el noticiero reducido a media hora diaria solo reproduce actos oficiales, discursos de funcionarios, y cursos de tarjetería, corte y confección, y peluquería. Ah, y el informe meteorológico con datos actualizados, eso sí, y el pronóstico “para lo que resta de la semana”.

Con la Tv privada que emite por cable ocurre otro tanto.

Las empresas Supercanal y Canal 10 se disputan el mercado de abonados, pero no discuten la producción de contenidos locales que ambos concesionaron a Rudy Ulloa, por sugerencia, mas bien ingerencia del gobierno.

En cada una de las localidades del interior los cables están sujetos al mismo esquema. Ordenes de publicidad a cambio del silencio de voces disidentes, y mucha propaganda a favor del proyecto.

Los pocos diarios que surgieron independientes terminaron sometidos a la extorsión de la pauta oficial, cediendo sus líneas editoriales. Y los llamados “nuevos emprendimientos periodísticos” no son más que nuevas bocas de expendio abiertas con el fín de “colocar” avisos institucionales. El Periódico Austral, ¿le suena sra Cristina?

El espectro de las radios, ¿porqué iba a ser distinto?. Hay dos Am, una de ellas estatal. Y de las más de 40 Fm, solo dos brindan información y opinión, las restantes, difunden música y propaganda, del gobierno. Y de vez en cuando algún programa sobre ecología o saluditos para el novio, papi, mami, o la vecinita de enfrente.

En conclusión Sra, lo del observatorio no va a andar. Al menos en Santa Cruz. Porque acá las movilizaciones de protesta no tienen cobertura, a excepción de las filmaciones que hacen los camarógrafos que envía el gobierno para después identificar opositores.

Reporter: Observatorio de Medios Agencia Santa Cruz PO BOX 554 Millones

Shuster, usted que escribió esta paparruchada vergonzosa porque no lee así saca otra resolución de la Facultad de Ciencias Sociales.

Preguntas sobre el campo

No escribi casi nada sobre el extenso conflicto del campo, pero ahora que el gobierno está convencido que la polémica terminó y que los chacareros "entendieron el discurso de la Presidenta", como en forma increíble y demencial dijo Carlos Kunkel, quiero sólo dejar planteados interrogantes.

Antes, para que no haya dudas desde donde lo hago, suscribo cada una de las líneas de la Carta a los fachoprogresistas que publicó Quintín en La Lectora provisoria, hace algunos días.

Cortan las rutas como si fuese un plan militar, acaba de decir un sociólogo kirchnerista en televisión ¿no será demasiado? ¿no será que los productores tomaron para sí una práctica legitimada?

¿Luis D´Elía es lo que es o es el que ejecuta lo que ordena Néstor Kirchner como informó el Diario Crítica acá?

¿No es una barbaridad y una absoluta irresponsabilidad que la Presidenta diga que la protesta agropecuaria es un intento de golpe de Estado?

¿Tiene algo que ver este reclamo con el lock out de la década del setenta previo al golpe?

La Federación Agraria está aliada con la Sociedad Rural se espantan los oficialistas, pero nadie. Y cuando digo nadie es nadie responde: ¿Cómo explica el gobierno nacional y popular que su principal aliado sea el grupo Hadad? (tampoco sobre el infinito cardumen menemista y cavallista que rodea al matrimonio presidencial)

Otro argumento fue que el campo es el principal empleador en negro. ¿No es esta una confesión de la ineficiencia del ministerio de Trabajo después de cinco años de gestión?

Más: ahora se volvieron todos antisoja, pero ¿que hizo el gobierno y su antecesor, el de Duhalde, para evitar que en la Argentina avance la siembra de soja por sobre el trigo, el maíz o la ganadería?

¿Cómo explican que en estos cinco años, con mayoría en las dos Cámaras, crecimiento económico y la conducción de gran parte de las gobernaciones, no pudieron achicar la brecha entre ricos y pobres? ¿No saben, no pueden o no quieren?

Con esto sólo, ¿no es suficiente para desconfiar del argumento que dice que las retenciones son para redistribuir ingresos?

¿Por qué no usan una partecita de los miles de millones que tienen en las reservas para políticas sociales universales y distribuyen ingresos en serio?

¿Por qué nunca trató el PJ el proyecto de Ley sobre propiedad de la tierra en Argentina que se presentó en la Cámara de Diputados en 2002?

¿Cuántos de los chacareros que protestaron en las rutas argentinas serán arrendatarios de campos de funcionarios, diputados, ministros o empresarios kirchneristas?

¿Cuántas hectáreas tiene Felipe Solá? ¿Hugo Moyano tiene campos?

¿Por qué no incorporan las retenciones en la coparticipación?

¿Por qué los fideicomisos no pagan ganancias?

Son sólo preguntas. Ojalá alguien las responda.