¿A quién le echará la culpa K?

Parece que volvió K a Buenos Aires y en un par de horas habla en una de las funciones que ofrece en Casa Rosada. ¿Contra quién se peleará? ¿Que anuncio estrafalario hará para distraer la atención? ¿Hablará otra vez de los noventa que está agazapados? ¿Se pondrá en víctima y dirá que poderes ocultos no lo dejan gobernar?
Es posible que haga un cóctel de todo esto. Esperemos un rato y veremos.

¿Y si dicen quién les paga a los encuestadores?

Todos los diarios dan cuenta del papelón de los encuestadores en Misiones, pero nadie dice quién les pagó y cuanto. Como la sospecha quedó instalada de manera irremediable y parece no haber más de dos alternativas (hicieron muy mal su trabajo o mintieron) y como en pocos días los mismos grandes opinadores volverán a publicar otros sondeos y a escribir columnas y a fundamentar cada aseveración con sus números, "porque eso es lo que dice la gente", ¿No sería bueno que los medios se pongan de acuerdo y publiquen encuestas sólo si los que se las proveen indican quién las contrató?
Mientras tanto escuchemos a Artemio explicando lo inexplicable ayer en el programa de Lanata en Radio del Plata.


powered by ODEO

Excesos

"Néstor Kirchner pagará con la derrota abrumadora un costo mas elevado que el que ya iba a pagar —aun con una victoria— por su intervención en un proceso poco noble y transparente (...) El clima hostil que impuso el gobernador retrajo la opinión de mucha gente. Su afán por conseguir la reelección lo indujo a cometer infinidad de excesos que se volvieron en su contra..."

Estos son dos párrafos de la columna de opinión de Eduardo van der Kooy en Clarín de hoy. Repasemos algundos de los hechos que llama "poco noble" y "excesos":

Hermana K reparte bolsones de comida con la boleta de Rovira.
Sergio Massa entrega cheques en un acto a 72 horas de las elecciones.
Reparto de subsidios de mil pesos para las mujeres sin devolución.
Matones pegándole a periodistas que intentaban preguntarle a Rovira cuando votaba.
Documentos sin fotos repartidos por punteros del PJ.
Votantes paraguayos.
Censura en los medios de comunicación para la oposición.
Dos Iglesias incendiadas.
Encuestas que inventan resultados.
Entrega de comida para peces.
Regalo de ruedas de tractor.
Plata.
Mucha plata.

Pronósticos

ARTEMIO LÓPEZ, titular de la consultora Equis en el programa Lanata PM en Radio del Plata el 26 de octubre de 2006 a las 19.15, respecto de la imagen del gobierno nacional y provincial en Misiones. ''Imagen del gobierno en la provincia, 75.5 por ciento de los misioneros creen que el gobierno tiene imagen positiva; lo mismo con la imagen del gobernador, que también está por arriba del 70 por ciento y creció casi diez puntos en los últimos 15 días.'' Osea estamos ante un récord, mientras crecía la imagen de Rovira descendían sus votos.

"Es un escenario electoral abierto, con cierta tendencia que gane el Gobernador Rovira", Hugo Haime en Radio América, el 27 de octubre a las 16:35.

"Hoy si preguntás en forma directa por qué boleta votarías, si la boleta de Rovira que es el sí, o la boleta de Piña que apoya al no al cambio de la Constitución (...) el 44,1% votaría para Rovira y el 38,2 votaría para Piña", Roberto Bacman hablando con Charly Fernández en Radio América a 48 horas que Piña gane por una diferencia de casi 14 puntos.

Suerte que no son médicos y sólo pronostican resultados electorales.

¿Pedirán disculpas los encuestadores?

¿Alguna vez pedirán disculpas los encuestadores? Una vez más, estos seres que parecen irrefutables, que recorren los programas de televisión, hablan con las radios y llenan páginas de diarios nacionales y provinciales. Estos hombres serios y bien pensantes, que proveen de complejos análisis a las revistas y que repiten una y otra vez los índices récord de la imagen positiva del revolucionario K, volvieron a pifiar feo. Muy feo. Uno de ellos, Roberto Bacman del CEOP, hasta se animó a anunciar que “Si Rovira gana, hasta es posible que un alto funcionario del Gobierno nacional viaje el domingo por la noche a Misiones”.

El resultado que pronosticaron para la elección de constituyentes que acaba de terminar en Misiones no pasó ni cerca de lo que puede ser considerado margen de error. Veamos lo que publicó Página/12 el domingo en el que monseñor Piña le ganó al kirchnerista Rovira:

"...Cuatro de los cincos sondeos de sociología electoral que se conocieron en las últimas horas vaticinan la victoria del Frente Renovador que respalda las aspiraciones del gobernador Rovira. Los de Hugo Haime y Roberto Backman le dan entre 5 y 6 puntos de ventaja. El de Ricardo Rouvier estira esa diferencia hasta 15 puntos, aunque su autor ha difundido otros datos que reducen el margen a 10 puntos. El más contundente, firmado por Artemio López, sugiere que Rovira vencerá al Padre Obispo por 59,5 a 40,5 por ciento de los votos válidos emitidos. Su estudio afirma que la victoria oficial será muy amplia en el interior rural y ajustada en las regiones urbanas de la provincia. Cuando la pregunta es acerca de quién cree el entrevistado que ganará la elección, las respuestas en favor del Padre Obispo no llegan a un tercio del electorado, contra dos tercios por Rovira. Sólo una empresa provincial contratada por los dignatarios pronosticó que Piña se impondría, con 10 puntos de ventaja..."

Muy bien. Como es su costumbre, Artemio estuvo ahí nomás: dijo que Rovira sacaba 59,5% y fue votado por el 43,43% escrutadas el 98% de las mesas, mientras que en lo que respecta a Piña, el encuestador preferido de Alberto Fernández casi le pega: sacó 56,57%, pero se acercó un poquito más que CEOP que pronosticó que al cura lo votaría el 38% de los misioneros. Pero ojo que Artemio en septiembre había hecho otra donde sí le pegó...pero con la intención de voto de Rovira porque según su consultora con esos número ganaba: en esa muestra Piña sacaba 35%!!!

¿Le pedirán disculpas al pueblo misionero por haberse equivocado tanto? ¿Sus empleadores, sea el gobierno nacional, el provincial o el PJ, darán de baja sus millonarios contratos? O ¿A ellos les habrán dicho otra cosa? ¿Les habrán diagnosticado lo mismo que le dijeron hicieron publicar a los medios? ¿Con la misma rigurosidad técnica medirán la imagen de K?

CAUSA DESAGRADABLE

“…Pero también hay potra duda profunda en la cercanñía del Presidente “Cuanto gana Kirchner con el triunfo de Rovira?”. El tema, para estos funcionarios, es cuantificar el costo político que pueda tener, especialmente en los sectores medios progresistas de las grandes ciudades, estar asociado a una causa desagradable para la opinión pública como la de la reelección indefinida…”

Este es un párrafo de la nota Elecciones peligrosas que firma hoy en la revista Debate Luis San Martín. Lo increíble de estas líneas, si tomamos como cierta la información de la que en principio no tenemos porque dudar, es como mienten los funcionarios: a esa "causa desagradable" K esta asociado por la simple razón que fue uno de los primeros gobernadores en tener reelección indefinida.

Alicia Senadora

Hoy, en mi casilla de email recibi una gacetilla con una convocatoria a una conferencia de prensa organizada por Compromiso K de la Ciudad de Buenos Aires. Hasta ahí sólo un hecho fortuito, pero como soy curioso abrí el correo y me enteré que para estos fanáticos K, la hermana Alicia sigue siendo senadora y no ministra de Desarrollo Social.

Recomendación

"Se recomienda a los señores/as delegados/as que, en lo posible, no transiten por la ciudad de Buenos Aires con mucho dinero ni alhajas de mucho valor, debido a que en nuestra ciudad, como en la mayoría de las grandes ciudades, es aconsejable extremar las medidas de seguridad personal".

Esto decía el volante, con el escudo de la Presidencia de la Nación, de la SEDRONAR, del Ministerio del Interior y de la Oficina contra las Drogas y el Crimen de las Naciones Unidas, que le entregaron a los participante en la Reunión de Jefes de los Organismos Nacionales Encargados de Combatir el Tráfico Ilícito de Drogas, América Latina y el Caribe, que sesionarán hasta el viernes en la Capital Federal y que escucharon hace un rato decir al ministro Aníbal Fernández que: "durante muchos años, y me hago cargo de lo que digo, el Estado argentino no ha sido contundente en la lucha" contra el narcotráfico.

Querido Hugo (o los "mejores hombres")

El líder revolucionario K jamás convalidó las prácticas y la forma de acumulación política de Hugo Moyano. Nunca, pero nunca, estuvo de acuerdo con el apriete, los culata y los matones. Mucho menos dijo lo que sigue en la inauguración del Hotel del Sindicato de los camioneros de Mar del Plata hace un montón de años....el 25 de agosto de 2006. Salvo que la página oficial de la Presidencia mienta, K afirmó:

Señor presidente provisional del honorable Senado de la Nación; señor Gobernador de la provincia de Buenos Aires; señor jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires; señores ministros del Poder Ejecutivo Nacional; señor Intendente Municipal de la ciudad de Mar del Plata; señor Secretario General de la C.G.T., amigo y compañero Hugo y compañeros de los distintos sindicatos presentes; señores integrantes de la Unión Industrial Argentina, la verdad que es una verdadera alegría ver compartir a los trabajadores y a los industriales una inauguración en forma conjunta, ver el trabajo creativo, es la nueva Argentina que estamos tratando de construir todos; señores representantes del Sindicato de Camioneros; señoras, señores; señora de Hugo, un placer conocerla: la verdad que cuando Hugo dijo que este hotel tenía dos cigüeñas, ponele dos pingüinos ahora. (RISAS Y APLAUSOS) Además, lo primero que me dijo cuando entré fue “acá hay alojamiento gratis para Racing”.

Realmente queríamos estar acá presentes con Cristina y, obviamente, con todos los funcionarios que nos acompañan, porque ésta es una obra que marca un punto de inflexión claro en la sociedad argentina.

Están los que hablan, hablan y hablan o que siempre pueden hablar y están los que hacen, los que hacen y los que luchan cotidiana y diariamente por quienes representan, pero que también luchan por la construcción de una Argentina diferente.

Creo que realmente hay que agradecerle al Sindicato de Camioneros y a Hugo en particular, tres cosas fundamentales: primero, haber creído en la Argentina; segundo, haber colaborado y ayudado desde la crítica constructiva, desde la fortaleza de sus posiciones, con diferencias y con acuerdos y discutiendo la visión de la Argentina que hay que construir, en forma permanente, con una tarea creativa y positiva y, tercero, esto dignifica a los que han tratado de indignificar siempre que son los trabajadores argentinos. Siempre de algún lado sale esa fobia contra quienes representan a los trabajadores y muchas veces los tratan de descalificar como hacen con muchos de nosotros cotidianamente.

Ésta es una realidad, esto va a estar al servicio de los que menos tienen, de muchos que van a poder gozar de vacaciones porque su Sindicato estuvo a la altura de la historia y de las circunstancias y, sobre todo, lo van a poder hacer con dignidad, no los van a tirar en un lugar, sino que vienen acá a tener la dignidad que, Dios quiera, algún día le podamos hacer llegar a todos los argentinos.

(...) Por eso les agradezco profundamente a la Confederación General del Trabajo, a sus distintos gremios, al querido amigo Hugo, con quien nos conocemos de tantos años y que compartimos momentos y cuestiones muy difíciles, a quienes están aquí, a los señores de la Unión Industrial Argentina, también con sus ideas, con su fuerza, con la decisión de invertir y de construir la Argentina productiva, esa Argentina productiva que va a seguir más allá de nosotros mismos, no tengan ninguna duda (...)

Amplitud, construcción con absoluta generosidad y que los mejores hombres y las mejores mujeres puedan gobernar con fuerza nuestro país; que los mejores hombres y las mejores mujeres puedan representar a los trabajadores; que los mejores hombres y las mejores mujeres puedan demostrar, como lo está haciendo Hugo, que es posible la construcción de este hotel espectacular, que es, a su vez, digno broche de un trabajo fuerte, de haber administrado como corresponde y de haber volcado los fondos allí donde debían hacerlo. La verdad es que quería estar, quería acompañar porque esto es realizar, esto es trabajar, esto es dignificar y esto nos hace bien a todos y realmente nos pone alegres. (...)

Gracias Hugo por haberme invitado y sentite feliz, sentite contento, siempre va a estar aquél que va a decir cualquier cosa, como dicen a veces, pero sabes qué pasa, que cuando se escriba la historia, los camioneros fueron capaces, en tu nombre y de los trabajadores, de hacer esta obra que enorgullece a los marplatenses y a los argentinos...

Chan

Un porteño llamado Ramiro hizo un gran aporte a los que no pudimos grabar la desopilante versión del traslado del General que hizo Duro de domar. La dejó en la red y aca se reproduce:

K dijo que lo de San Vicente se lo hicieron a él y le pidió a la gente que lo agarre de la mano y lo ayude. Todos quedamos absortos después de eso, pero a juzgar por la foto que publica hoy Clarín, podemos suponer quién se lo hizo: su propio Secretario de Transporte, Ricardo Jaime, que se rie a carcajadas con el jefe del tirador Emilio Quiroz, Hugo Moyano.

Prensa K

¿Alguien imagina algún diario de la Argentina que ayer, 18 de octubre de 2006, no haya llevado como título principal de tapa la violenta gresca de San Vicente?

Sí, hay uno. Lo dirige Rudy Ulloa Igor y se edita en Santa Cruz





Si le hacían un diario a Yrigoyen, porque su ex chofer no se lo puede hacer a K.

El mal gusto de Solá

"Estos patoteros tienen plata, armas, celulares, son los ñoquis. Es la Argentina republicana o es la patota”...aunque parezca mentira esto lo acaba de decir el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Felipe Solá. ¿No es increíble? ¿Quién les pagará? ¿Quién les dará la plata, los celulares y los nombrará ñoquis? Todo parece una broma de pésimo gusto donde nadie se hace responsable de nada: el Presidente pide que el desaparecido Julio López aparezca como si él fuese ajeno al Estado y el gobernador dice lo que dice como si estuviese comentando un partido de fútbol que nada tiene que ver con su función.

El previsible Sr. K

El previsible Señor K cumplió con todo lo que cualquiera podía imaginar y que ayer quedó escrito en yynada: primero, mandó a sus voceros -aunque esta vez eligió a los de menor rango y no a sus ministros estrellas- a instalar la idea de que la brutal gresca de ayer fue organizada contra su gobierno, olvidando que todo fue armado por uno de sus hombres de máxima confianza con quién hace poco más de un mes compartieron la inauguración de un hotel del sindicato en Mar del Plata, Hugo Moyano. Y en segundo lugar, se puso como la principal víctima él mismo. Fué recien en uno de los distritos más pobres del país, Jose C. Paz, el líder revolucionario dijo:

"Las cosas no suceden por casualidad. Hay que 'apuntar' contra Kirchner para frenar los cambios en la Argentina"

"En la oscuridad se mueve aquello que no quiere que la Argentina siga creciendo. No admite que haya reconciliación sin impunidad"

"...No es casual lo que está sucediendo con Julio López. Nosotros adherimos a la carta de su familia. Queremos saber dónde está Tito, queremos saber dónde está porque es un hermano argentino que porque luchó contra la impunidad hoy no sabemos dónde está. Para un argentino no hay nada mejor que otro argentino, esa es la patria que nosotros queremos. Una patria plural, donde debatamos con fuerza las convicciones, una patria sin pactos a espaldas del pueblo, una patria donde la bandera se extienda para todos los argentinos. Una patria que no acepta más que se violen las normas del juego de la convivencia y la democracia. Tenemos que entender que es bueno pensar diferente. (...) Yo les pido que me ayuden, que me tomen de la mano, que me acompañen, les pido que me cuiden y me ayuden a corregir los errores porque estamos haciendo una Argentina distinta y los necesito a ustedes porque sólo no puedo. Está visto con lo que pasó ayer que sólo no puedo, los necesito hermanos míos y les pido que me ayuden con fuerza, les ruego que me acompañen..."

Me equivoqué

Anoche escribí que a partir de la mañana los Fernández desfilarían por las radios para poner al Gobierno y a K en víctima, pero me equivoqué. Parece que el gobierno revolucionario quedó tan atontado por lo de ayer que, 24 horas después, siguen sin decir nada sus funcionarios principales. Sin embargo, la estrategia de victimización está en marcha. Sino que lo digan ellos:

Piumato en Radio Del Plata: “fue lo mismo que en Ezeiza, era evitar que Perón tomara contacto con su pueblo, y acá en una escala mucho menor lo que se evitó es que el Presidente de la Nación cerrara este acto”.

Fernando Navarro, el presidente del bloque del Frente de la Victoria de la Legislatura en Radio 10: "Para nosotros no es un buen día, estamos indignados, doloridos.(...) Es una forma de hacer política de los ''80 y los ''90 que se está muriendo, ir con patotas, compañeros de barrio, arriados por dinero o por algún otro tipo de moneda de cambio para ir a defender una idea que ni saben cuál es…”

Hugo Moyano sobre el chofer de su hijo en la conferencia de prensa de esta mañana: “Lo de Quiroz es un hecho lamentable y lo va a investigar la justicia. Y si tiene que ir preso va a ir preso. (...) Es empleado del sindicato. (...) Lo que se trató de hacer y se hizo es que no vaya el Presidente al acto. Y aprovecharon para perjudicarme a mí…”

Luis D’Elía en Radio Continental hablando con Daniel López: “…Da la impresión de que ahí había algunas banditas armadas por el matrimonio Duhalde, con Arcuri y Oscar Rodríguez a la cabeza adentro de la quinta, y afuera, sectores del sindicalismo más corporativo y faccioso de la Argentina. Hubo una reyerta entre ellos.(...) El destinatario de todo esto era el Presidente de la República, creo que esto lo pensaban desatar cuando el presidente estuviera ahí…”

¿Alguien sabe que opina K? En un rato lo sabremos.

Violencia

La famosísima frase de Carlos Marx "La historia se repite, primero como tragedia, luego como farsa" se cumplió esta tarde. Palazos, piedrazos, algunos tiros, cabezas rotas y mucha confusión fueron el corolario del traslado de los restos del General Perón. Imágenes que de manera inevitable llevan a verlas como la parodia de la tragedia de Ezeiza dejaron a los funcionarios sin respuestas.

Frente a esto hubo un gobierno que pareció hoy estupefacto por lo que debería haber sido una celebración donde K se pensaba presentar como jefe único e indiscutido del PJ. Así, con un Ministro del Interior que nadie sabe que piensa de todo esto como y un gobierno bonaerense al que sólo le interesó hacer circular que no hubo heridos de bala, empezaron a aparecer opiniones de todo tipo: para uno de los jefes de la CGT, Julio Piumato, fueron "los servicios que nos pueden haber infiltrado y los mismos que secuestraron a Julio López", según dijo en Canal 26. En ese mismo canal la diputada que fue electa por una lista menemista y ahora es casi K, Mirta Pérez, se mostró muy ofendida por los que hablan de necrofilia y porque muchos acusan a los que se cuelgan de Perón, pero peor son "los que se cuelgan de los 30 mil desaparecidos". Dante Gullo que se pasó la noche de canal en canal le dijo a Mónica Gutiérrez que "tirar esto hacia una idea de Ezeiza no es correcto." y hablo de la responsabilidad "de la oposición y de la Iglesia". El Gobernador de San Juan menemista K, Gioja fue contundente: "no sé que pasó, porque no soy analista". La vice de Solá que sí estuvo dijo que "De todos modos Perón está en San Vicente, está en la provincia de Buenos Aires". Pero hubo dos declaraciones que nos anticipan lo que va a pasar mañana:

Kunkel afirmó que "volvió el matrimonio Duhalde a tener protagonismo en la politica argentina", con su participación en los actos por el traslado de los restos de Juan Domingo Perón a San Vicente. "Volvieron con la metodología que nos ofrecieron durante muchos años". Y acusó al matrimonio Duhalde de "la reivindicación de lo que fue la triple A"

El otro fue el ex piquetero Luis D'Elía que agregó "Al igual que durante los saqueos en el año 2001, Duhalde por la vía del caos intenta resolver con la violencia lo que no pudo resolver con la política". "Hoy, es el día en que hay que proclamar el fin del unicato sindical. Creemos que debe haber Libertad y Democracia sindical en la Argentina y que esta visión del sindicalismo que encargan los sectores sindicales responsables de los incidentes de hoy, -corporativos y facciosos-, debe tener alternativas"

Ahora sólo queda esperar a los Fernández mañana por las radios despegando al Gobierno de todo y hablando de lo que le han hecho al Presidente y a K en algún momento del día acusar al pasado que lo quiere desestabilizar y etc. Como si ellos no tuvieran nada que ver y no hubiesen acordado con su sindicalista preferido, Hugo Moyano.

Mientras tanto, la espiral de violencia crece. Ojalá se frene a tiempo.

Inmobiliara de mujeres

Argentina tiene algo bueno dentro de todos sus males y es el crecimiento del desarrollo de las mujeres. Tenemos una vision femenina que avanza. A partir de la Ley de cupo centenares de mujeres se incorporaron al Congreso, hay ministras, juezas, fiscales, candidatas a Presidenta, dos integran la Corte Suprema. Y así como en México hay una que dirige un equipo de fútbol, la primera DT, acá la tenemos a Florencia Romano, la mujer árbitro. También hay tacheras, las que manejan colectivos, comisarias....pero esto aún no lo había visto: en Córdoba hay una Inmobiliara de Mujeres.

Necrofilia III

Las horas previas al traslado del cadáver de Perón se viven en medio de la indiferencia colectiva, la interna de los gremialistas y centenares de notas en diarios, radios y televisión para indagar sobre este próximo viaje del General. En medio de todo eso, en un reportaje en el Diario Perfil, Tomás Eloy Martínez aportó una dosis importante de sensatez y una pregunta que nadie puede responder:

—El martes marcha el cuerpo de Perón hacia la que se cree será su residencia definitiva... —(Interrumpe) Nunca nada en la Argentina es residencia definitiva de los muertos. Ya no hay garantías ni para los muertos. Además, a Perón le dolería que nos estemos preocupando más por los “cadáveres simbólicos” que por los “vivos simbólicos”, como es el caso de este albañil testigo en el juicio a Etchecolatz, que ha desaparecido, como si se lo hubiera llevado el viento, una situación que no se entiende cómo pudo suceder en este momento, en este país. Estamos preocupándonos por los muertos cuando deberíamos ocuparnos más de los vivos. En fin, gendarmería, policía, manos de obra desocupada que ha quedado libre después de la dictadura y que sigue haciendo estas salvajadas. Justamente se produce la mudanza a la provincia de Buenos Aires que es el territorio donde desaparece Julio López y eso me parece más simbólico todavía. ¿Por qué desaparece una persona tan visible en medio de la democracia?

Necrofilia II

Hace un tiempo que no disfrutaba de una crónica en un diario nacional. La de hoy sobre la extracción de ADN que escribió Mariana Verón es para recomendar. Acá está

Tormenta en Córdoba

Sábado, 1.45 AM, cae una gran tormenta en la capital cordobesa. Se inundan las calles. Y el cielo se ilumina.

Basta de Arjona

Comparto con muchos una aversión visceral por Ricardo Arjona, a quién tengo que soportar que aparezca por cualquier lado que vaya: si subo a un colectivo de la radio que escucha el conductor del bondi se escapa este nuevo ídolo de los argentinos, si entro a un bar a tomar un café se oíra en cualquier momento "tu reputación....", si tomo un taxi la voz igual a todas de una locutora lo presentará y así y así. Pero lo de hoy superó todo.
Llegué a Córdoba por laburo y lo primero que veo en La voz del interior es "Arjona un rey de corazones en la noche cordobesa". Pero no terminó ahí: agarro La mañana de Córdoba y una crónica melosa dirá que parece haberse contagiado de las letras que escribe Arjona dice: "llegó con su habitual look que lo ha consolidado como el paradigma del “latin lover”: un estilo “desprolijo chic”, con gel remarcando su condición de pelilargo, un gabán negro y jean. Sólo con ese atuendo el cantautor ya había conquistado a sus seguidoras, después -como para reafirmar el encantamiento- desplegó durante casi dos horas gran parte de su repertorio"
Mi gran duda es si este cachafaz, venderá en algún otro país la cantidad de entradas que vende acá.

Reconciliación K

Ayer el líder revolucionario K dijo en un acto que busca la reconciliación, sin impunidad. Por decir lo mismo hace unos días atrás Carrió se ligó una nota durísima de Sandra Russo en Página/12. ¿Leeremos mañana una crítica similar a K?

Necrofilia

Mientras el Gobierno hace lo posible (y lo imposible) para que los matones de Alberto Fernández salgan de la discusión pública, la eterna necrofilia que vive la Argentina desde sus origenes como Nación tiene hoy dos nuevos hitos para agregar a esa larga tradición: la extracción de ADN del cuerpo de Perón en una ceremonia que se realizó hoy con la presencia de familiares, médicos y de hasta el ministro del Interior y el promocionado traslado del cuerpo del General a la Quinta de San Vicente escoltado de la plana mayor del Poder Ejecutivo, incluido el Presidente y su esposa, que se hará en unos días.
Uno prende la radio o ve la tele en el canal que sea y a la hora que sea y allí estará algúien hablando de si Perón es o no el padre de Marta. También se podrá encontrar con algún dirigente peronista que explicará los detalles del traslado, llegando a la exageración de hacerse debates en programas políticos para no discutir nada.
Pero no es todo, anda dando vueltas la versión, que emerge de algunos dirigentes gremiales, que uno de los que puede llegar a estar es Hugo Chávez. Sólo resta esperar al 17.
Ah, y el resultado del análisis.

Patota K

La brutal paliza que una patota krichnerista les dio ayer a los trabajadores del Hospital Francés mientras hacían la que ya se ha convertido en una histórica protesta por sus salarios y su fuente de trabajo vuelve a poner en cuestión la tan elogiada política de derechos humanos del líder revolucionario K que no puede soportar una protesta.
Esta mañana se comprobó que uno de los matones a sueldo era un fervoroso militante K. Sin embargo esta costumbre de enviar bandas que muelan a palos a quién lo critica no es un invento de los últimos días: muchos de los caceroleros de Río Gallegos aún recuerdan los golpes que recibieron en 2002 de un grupo de funcionarios liderados por Rudy Ulloa después de una arenga del entonces gobernador que había dicho en un acto del Frente para la Victoria “Se terminó, compañeros. ¡Tenemos que salir al frente! Si son 100, nosotros vamos a ser 2.000 ó 3.000. Pero, ¿cómo puede ser, compañeros, que nos dejemos atropellar así?"
Los rosarinos tampoco se olvidan de los palazos que les prodigaron los miembros de Barrios de Pie a los que osaron protestar contra el Presidente en el acto del Día de la Bandera.
Así, con paso firme y decisión, el kirchnerismo instaló una práctica que ya recorre el país y que se puede sintetizar en "para los nuestros todo y al que no me apoya ley del garrote, palo y a la bolsa". Pero claro esto debe ser sin que nadie se entere y todo muy progre, tal vez por eso muchos de los que ayer estuvieron en el francés fueron testigos de la orden que recibió un cronista para que deje de salir en vivo con la transmisión de los golpes.

Un actorazo

El otro día el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Telerman, hizo unb reality show de si mismo al poner durante unas horas una webcam en su despacho. Como era de preveer, este hecho fue una de las notas fijas de todos los noticieron de la televisión argentina que juzgaron esta medida como muy creativa e innovadora. Al mismo tiempo, la web del gobierno porteño puso on line un blog que recibió opiniones de internautas, algunas de las cuales son verdaderos hallazgos:

"Telerman ponete una cámara a todos lados donde vayas, así nos divertimos un poco más…Me imagino al pelado entrando al zoologico, llendo a prácticar Taichi, comiendo Sushi, llendo al hotel de Faena.Creo que todos los pelados necesitaríamos una cámara que nos siga por la vida...", dijo un tal Gato.

"Si esperamos que una cámara, que el jefe de gobierno sabe que está instalada y grabando su trabajo, puede reflejar una acción de gobierno transparente, estamos listos.y para aquellos que sostienen que es una buena idea (hay buenas ideas en la toería pero sólo la práctica define los resultados) el ejercicio de la labor de gobierno muchas veces debe realizarse en privacidad, lo cual no debe restar en ningún caso eficacia ni eficiencia...", dijo otro un poco incrédulo en medio de una mayoría de mensajes alagadores entre los que no se contaba el de Dara que, creo dio en el lugar indicado: "La verdad, parecia un reality show… ¿quien cree que la ciudadania piensa, que lo que paso en el video, no esta “ARMADO”?????¿no es inocente pensar que lo que se vio era pura REALIDAD????Telerman : MUY BUEN ACTOR, al teatro!!!

Derechos Humanos

Un lugar común de los últimos tres años es decir que el gobierno del revolucionario K ha tenido una importante política de derechos humanos. Es curioso que esto se haya instalado con tanta fuerza en la sociedad siendo que son gravísimas las violaciones a los derechos humanos que hoy, cada día ocurren en Argentina y en particular en la propia provincia del Presidente. Como muestra basta ver las deplorables condiciones de las cárceles de nuestro país y los miles de chicos que viven en la calle en un país que muestra orgulloso el superavit de las cuentas públicas.
Así y todo, alcanza con hablar con algún coprovinciano del presidente para saber que su compromiso con los derechos humanos es más bien reciente y que el espectáculo de los cuadros muestran una indignación fingida ya que en la propia Casa de Gobierno de Santa Cruz que habitó K durante más de una década los gobernadores golpistas siguen saludando a los visitantes desde los paredes.En opisantacruz, una militante de los organismos de Santa Cruz lo dice muy claro:
"...el gobierno tiene una tremenda crisis y también se ve que hay una crisis entre ellos con estos encontronazos como lo que por un lado dice Hebe de Bonafini o por el otro Carlotto o el gobernador Solá… no es confuso, denota la crisis, una crisis que demuestra lo que siempre dijimos nosotros: la política de Kirchner sobre derechos Humanos es sólo un maquillaje .”
“El maquillaje se enfrenta a una situación real hoy, como es la desaparición de Julio López y no tiene elementos como para enfrentarlo. Cuando él (Kirchner) fue gobernador en Santa Cruz vimos bien cómo actúa este hombre . Lamentablemente lo sabemos “sobre el cuero” y lo sabemos sobre nuestros corazones por los compañeros que fueron y sigue siendo golpeados en las Heras, Truncado y Caleta (...)
“ El aparato de represión lo tuvieron y lo van a seguir manteniendo porque lo necesitan . El que creyó legítimamente con alguna esperanza que iba a cambiar esta política de fondo, se equivocó

Y uno de los obreros presos por pedir trabajo va más allá y en una carta pública que mando al mismo portal afirma:

"SI AUNQUE USTED NO LO CREA O NO QUIERA CREERLO ACA EN SANTA CRUZ LA DICTADURA Y EL TERRORISMO DE ESTADO ESTA VIGENTE HOY A 30 AÑOS DE LA ULTIMA DICTADURA MILITAR.
HOY EN EL AÑO 2006 EN EL SIGLO XXI A 20 AÑOS QUE EL PUEBLO ARGENTINO RECUPERARA LA “DEMOCRACIA” TODO ES AUN MAS GRAVE CON UN PRESIDENTE QUE SE DICE HIJO DE LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS".

Ministro blogger

Girando y girando por la web me encontré con una noticia recomendable: el ministro de administración de España, Jordi Sevilla, tiene un blog. Allí despliega una agradable pluma e intercambia opiniones con una importante cantidad de ciudadanos que discuten con sus textos. Está on line desde hace pocos días. El ministro blogger comenzó a publicar el 20 de septiembre de este año porque, escribió, "La transparencia y la información pública son básicas para que aquellos a cuyo servicio trabajamos, que son los ciudadanos, puedan valorarnos. Pero no podemos quedarnos en el puro espectáculo mediático que atrae tanto como desinforma. Las anécdotas son útiles como anécdotas, pero es un error grave convertirlas siempre en categoría. La política tiene que ayudar a la gente. Ayudarle a resolver sus problemas y a conseguir sus aspiraciones.
La defensa firme de unos ideales en política es compatible con la flexibilidad necesaria en los instrumentos para conseguirlos. Creo en la libertad, la igualdad y la fraternidad como principios ordenadores de una sociedad justa. Pero de verdad, tomados en serio y adaptando su consecución a las realidades cambiantes del mundo.Y creo que es necesario abrir espacios de encuentro y de debate, como este blog, en el que someter a un debate limpio, reflexiones y propuestas que ayuden a conformar alternativas de izquierda a los problemas sociales actuales".
¿Lo imitarán los ministros argentinos?

Julio López y derechos humanos por Norma Morandini

Norma Morandini escribió hoy una columna impecable en el Diario Clarín.
Se llama Los temores de hoy, los horrores de ayer y aquí la reproduzco porque es imprescindible prestarle atención:

La negación del encierro como de los entierros es lo que equipara a los campos de detención nazis con "el made in Argentina" de la dictadura. Una historia y una tragedia que revela el carácter oculto de nuestra tradición política. El enemigo debe encerrarse desaparecer. Ni tumbas, ni nombres, ni registros. Nada. Un invento bárbaro que se conjuga en castellano, se obstina en permanecer en aquel que sobrevivió a la oscuridad y, como testigo, iluminó los aspectos mas tenebrosos de ese oscuro pasado: Jorge Julio López está ausente, no sabemos que pasó con él, sin embargo —y ésta es la gran diferencia— su nombre no es ausente, no es un NN. Jorge Julio López es un testigo que permitió condenar por genocida a un comisario cuyo nombre sí fue sinónimo de terror. Jorge Julio López no sólo desbarató con su testimonio la estrategia de ocultar los cadáveres para borrar el crimen sino que enmarca y agiganta el coraje de aquellos 800 testigos que en 1985 reconstruyeron el rompecabezas del terrorismo del Estado, que sobrevivieron y vencieron el doble silencio que les impusieron, el de sus verdugos y el de una sociedad que entonces no estaba dispuesta a oír.El duelo nunca fue colectivo, y muchas personas al regresar del exilio murieron de tristeza o dolor. Para los sobrevivientes, el Juicio fue una reparación legal. Ante la Justicia, ellos recuperaron la identidad jurídica que el régimen militar les había expropiado. Sin embargo, debieron pasar muchos años para que se les restituyera la palabra. El nombre de López se multiplica, se nombra, se repite y se trasmite y ese gesto de hablar del que no está es el que hace aparecer el crimen. Cualquiera sea su destino, si —ojalá— se perdió, si fue secuestrado, el delito pasado se activa en el presente y se agiganta. Aquel crimen que ayer se intentó ocultar hoy aparece en toda su crueldad. A pesar de algunos vestigios de desconfianzas, ya nadie puede negar su existencia de víctima y de testigo, lo que aumenta la crueldad de sus verdugos. Pero si ayer el Estado fue terrorista, en la democracia el Estado somos todos, de modo que el crimen es contra todos. La mano de obra sucia de la dictadura se reconvirtió mafiosamente en la democracia, tal como prueban los secuestros, las extorsiones y las matanzas en las que están involucrados agentes del Estado, con lazos con el pasado del terror. En los temores del hoy están los horrores del ayer. En los pedidos de pena de muerte o mano dura de la sociedad para combatir a los ladrones se reconocen los mismos gritos del ayer cuando frente a la violencia guerrillera, los sectores medios pedían a los militares que monopolizaran la represión. Es posible que ningún pasado se pueda dominar, pero al menos recuperamos la voz y al repetir el nombre de Jorge Julio López no sólo mantenemos viva la memoria sino que restituimos la dimensión histórica de la dictadura. La Justicia condenó el pasado, pero eludimos el debate político sobre las causas del desquicio. Sin embargo, si el pasado nos vuelve a enfrentar habrá triunfado el autoritarismo porque no entendimos que los derechos humanos no son ni de izquierda ni de derechas, son valores constitutivos de la democracia. La más bella utopía surgida cuando el mundo no sabía qué hacer tras los horrores del nazismo, y que a los argentinos nos ofrece un paraguas para protegernos de la intemperie política. Nombrar a López es volver a nombrarnos como país. Tal vez así, podamos finalmente, exorcizar tanta ira, tanto dolor y tanta desconfianza.

Justicia

Otra vez el pasado nos golpea en la cara para gritarnos que están ahí, que no se fueron, que no se arrepienten de nada y que volverían a hacer las atrocidades que hicieron. Las declaraciones del genocida Bignone diciéndole a los jóvenes que quieren "memoria completa" que "terminen lo que nosotros no supimos ni pudimos terminar", dan escalofrío y nos obligan a comprometernos cada día más en la construcción democrática de una República.
Que existan personas que depués del genocidio continúen desmintiendo las aberraciones que hicieron y de las cuales muchas se pudieron conocer en el Juicio a las Juntas y en los otros que, como el de Etchecolatz, demostraron sus crimenes atroces, sólo puede ser posible porque a veintitres años del retorno de la democracia seguimos esperando (y luchando por) juicio y castigo a los culpables.
Ya se logró la nulidad de las leyes de impunidad, pero aún queda la nulidad de los indultos.

Coleccionista

El vicepresidente argentino, Daniel Scioli, continúa con su política de atender cuestiones centrales que ayuden a terminar con la crisis que aún vive nuestro país. El ex-motonauta que aspira a gobernar la Ciudad de Buenos Aires se convirtió en un coleccionista de fotos con famosos a los que hace desfilar por el Senado de la Nación. Ya pasaron unos cuantos deportistas, entre ellos Maradona y artistas, pero hoy traspaso la frontera y recibió al Presidente de Barcelona.

Concertación de iguales

Hace un rato hable con un amigo que estaba en el Hotel Bauen donde se hacía el acto de los ex aris que se hicieron K. Este fue el diálogo:

-¿Que onda por ahí?
- Un desastre todo es muy loco. Acá están esperando.
-¿Hay mucha gente?
- No. Dirigentes, los que se creen dirigentes, Telam y Canal 7.

El progresismo

Hace unos años una periodista de Página/12 me dijo que uno de lo peores males del progresismo argentino era la costumbre de sentarse en un bar de Palermo o de San Telmo, a explicar como debía ser el país y no atravesar nunca Avenida Pueyrredón, y que uno de los símbolos de eso era Sandra Russo y sus columnas en el diario.

Ayer, Página publicó un texto de Russo sobre Carrió, donde la descalifica una y otra vez dando como certezas expresiones que no hizo y omitiendo las que a la periodista no le servían para su argumentación. Por ejemplo, dice que “Carrió habla de perdón. De reconciliación. Así como suena, así como se lo escucha y se lo lee”. Ocurre que no es tan así como se lo lee, y no es así por la sencilla razón que la autora no pone las frases tal como han sido dichas: “La impresión que uno tiene es de una parodia. Soy una de las autoras de la ley de nulidad de obediencia debida y punto final y creo que los países necesitan verdad, justicia y condena, pero que nosotros le debemos a los hijos, y a los hijos de nuestros hijos, la cura de estos traumas, ellos no pueden heredar el odio, el enfrentamiento, la parodia”, dijo al comenzar la entrevista, sobre una polémica donde se debatió sobre la prostituta Karina Mujica.

Para Russo, con esto Carrió “desvío el programa a un verdadero curso bizarro, por ahorrarme la palabra siniestro”. Sin embargo, Carrió insistió: “Es necesaria la justicia, pero parece que estamos absolutamente huérfanos de amor, y sobre todo de la necesidad de perdonar, que no significa ningún tipo de impunidad, por eso lo digo desde el lugar de muchos que peleamos años, cuando nadie estaba por la nulidad de las leyes de obediencia debida y punto final, pero nosotros le tenemos que dar un corte, nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos no pueden heredar tanto odio, no pueden mezclarse de esta manera cuestiones tan caras a los países como son los derechos humanos del pasado con una televisación de la vida privada de alguien en el presente, no tiene nada que ver”.

“La defensa y el alineamiento de Kirchner con los reclamos de los organismos de derechos humanos es una de las pocas cosas que nadie puede negar. Es un hecho, es un dato. Elisa Carrió no puede ni siquiera coincidir en eso con Kirchner. Pareciera que le es más fácil renunciar a reivindicaciones que exceden con creces el setentismo y esas pavadas: que los crímenes se pagan y se castigan es una regla básica de la civilización…”, escribió Russo ocultando algo que Carrió dijo decenas de veces, que el principal mérito de K es haber apoyado la nulidad de las leyes, que en el Congreso impulsó Patricia Walsh, el ARI, el socialismo y otros partidos de centroizquierda. Por otra parte, donde, cuando y en que momentos dijo Lilita que los crímenes no se pagan ni se castigan. Inclusive lo sostuvo en el programa criticado. ¿Por qué faltar a la verdad?

Aporto un dato de contexto, cuando Lilita dice “nadie estaba por la nulidad de las leyes”, se está refiriendo –entre otros- a la Primera Dama, que cuando fue diputada y frente a decenas de pedidos de sesiones especiales para tratarla jamás concurrió a una y del propio Presidente que después de los indultos de Menem. Repito: después de los Indultos de Menem, lo acompaño de manera fervorosa en la reelección de 1995 y en las siguientes de 1997 y 1999, por no hablar de Alberto Fernández, compañero de fórmula de Elena Cruz, a quién Russo da por muerta, (la llama la finada) cuando el que murió es su marido.

Continuó Carrió: “Tenemos que cuidar las cuestiones trascendentes para adelante. Esa necesidad de perdón, más allá de la justicia y de la condena va a ser necesaria para curarnos. No hay en ningún lugar alguien que diga ''Miren, yo me arrepiento de no haber visto, yo me arrepiento de haber hecho esto, yo me arrepiento de haber hecho lo otro''. Más allá de la verdad y la justicia y la condena para el genocidio, tiene que haber arrepentimiento. Yo no sé si a vos te pasa lo mismo, nosotros nacimos los dos en la discordia, nuestra Nación vive en la discordia, es la desunión de corazón. Entonces me parece que hay que fundar la concordia, hay que iniciar una conversación”.

¿Esto significa, como dice Russo, correrse de la baldosa del progresismo? ¿Qué es el progresismo? ¿Alberto Fernández?, ¿El ministro Iribarne, número dos de Corach durante todo el menemismo? ¿La censura en los medios? ¿La alianza fraterna con Daniel Hadad, por más que el diario de Russo lo corte de las fotos? ¿Es progresista, que un gobierno no pueda haber garantizado que un testigo pueda declarar en juicio contra un genocida? O alguien puede creer que el Gobierno no tiene ninguna responsabilidad y que el Presidente llame a López compañero alcanza para cubrir su falta y la ausencia del Estado. ¿Es muy progre un Presidente que dice que a los opositores "los va a destruir ylos va a arrastrar por la Plaza de Mayo"? ¿Es bien de izquierda, la entrega absoluta que hace este gobierno de los recursos naturales? Es muy progresista haber constituido en empresas privadas las que eran públicas en manos de los amigos de De Vido, bajo el manto falso de la estatización?

Después dice Russo, con desprecio, que habla de los derechos humanos del presente y del paco, como si fueran cosas menores. Es verdad habló de eso, pero también de los diarios:

“…El paco está matando, hay 8 chicos que entran a cada hospital y que se mueren, se mueren, empiezan a consumirlo a los 9 años, para que se tenga idea; es una droga que hace hasta perder 40 kilos en seis meses, mata a los chicos; sale 1 peso, con lo cual sale más barata que un chocolatín, hoy la están consumiendo los chicos del conurbano, la van a consumir todos los chicos de clase media argentina. Esto es los derechos humanos del presente. Cuando nosotros hicimos el informe, un solo diario sacó dos renglones, porque acá lo que importa es el espectáculo del pasado, pero no nos importa los niños que se mueren en el presente…”

Pero no se quedó sólo con eso, sino que explicó como Argentina se convirtió en un país productor de cocaína, tema que para la periodista es un dato pequeño que no debe ser tenido en cuenta, tan chiquito como el hecho que Santa Cruz sea la provincia con mayor consumo en comparación con su población, según datos oficiales. Así lo detalló:

“..Estoy harta de que no nos ocupemos de los chicos que mueren, no es una cuestión menor, estoy diciendo que tu hijo o cualquier hijo puede estar en la esquina comprando por un peso una droga que mata en seis meses; los chicos no cometen delitos cuando están drogados, comenten delitos para drogarse; estos chicos no tienen dónde vivir, pero también los chicos de clase media van a empezar a consumir, porque el chico no puede comprar cocaína, esto controla el consumo de cocaína, pero pueden comprar el paco, las familias viven de las cocinas que arman ¿Qué pasó en las favelas en Brasil? Empezaron a producir cocaína, ellos vendían la cocaína, y después ahí es donde no entra el derecho del pavimento; es toda una organización económica donde viven de lo que mata. Para los chicos ahora el nivel de ingreso al consumo es de nueve años, van a consumir los hijos de las clases medias, esta es la muerte silenciosa de este país. El porcentaje se ha duplicado en algunas provincias como la propia Santa Cruz. Es cierto que el 80% está en el conurbano, pero ya está en Capital. Es desesperante, denuncio, acuso a los medios de comunicación, a la prensa escrita, cuando sacamos el informe, hablan de las operaciones contra el espectáculo público de los partidos políticos, no hablan de estas cosas, gracias a dios el otro día La Nación publicó un articulo. Este es el espacio de lo real, este es el espacio de lo dramático, el testimonio de esa chica fue muy claro, lo que necesitan es una familia, lo que necesitan es amor, y eso no se hace sin complicidad de los Gobiernos…”

No se hace sin la complicidad de los Gobierno ni de los medios, dijo Carrió, pero para Russo esto es un tema que no merece reflexión. Y es posible que sea así para la periodista, porque los que se están muriendo son los pibes de los sectores populares, los negros, los que no llegan a los bares del centro más que a pedir un mango para comprar un paco que les saque el hambre y el frío.

Carrió también hizo algunas propuestas que no aparecen en la columna:

“…Me interesa fundamentalmente crear una cultura, y nos interesa crear una cultura donde nuestros hijos no hereden este envilecimiento de la cultura, entonces creo que hay que transitar por ahí y alejarse del espacio del espectáculo, de las operaciones de fascismo del Gobierno, de si tal dirigente qué es lo que hizo hace treinta años para preguntarnos cuánto roban los presidentes ahora que están en el mandato. Me parece que hay que tener una enorme calma. Tenemos los periodistas, los políticos, y también las personas, una responsabilidad histórica, que es renunciar al entretenimiento para asumir un compromiso…”

Russo concluye diciendo que Carrió dejó de ser una persona que le inspira respeto por sus “desbordes ideológicos” que, como ha quedado claro, no puede explicar. Carrió sostiene todas y cada una de las cosas que ha sostenido siempre. Su propuesta de gobierno es la misma de 2003 con el único cambio que será actualizada, toda su obra legislativa está a disposición en la web. No la del último mandato, sino toda. Sus discursos también lo están y además fueron compilados en un libro. Así como para ver hacia adonde va un país hay que leer el Presupuesto, cuando uno quiere saber hacia donde va un dirigente político hay que mirar sus proyectos y sus discursos. Ahí, si la periodista se detiene en eso, podrá darse cuenta que decir que Lilita renunció al reclamo histórico por los derechos humanos es tan falso, como pensar que los Kirchner presentaban habeas corpus por los desaparecidos en los setenta y no remataban las casas de los deudores para acrecentar una fortuna millonaria.